结论：店门被别人锁住这一行为是否违法，需根据具体情况判断，一般可能涉及侵权或违法行为。
分析如下：
从侵权角度分析：
- 若锁门行为未经店主同意，且导致店主无法正常使用店铺，影响了其正常的经营活动，那么这一行为可能构成对店主财产权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的规定，物权受到侵害的，权利人可以请求返还原物、排除妨害、消除危险等。因此，店主有权要求锁门者停止侵害、排除妨害，并可能要求赔偿损失。
从违法行为角度分析：
- 如果锁门行为是出于恶意、报复或其他非法目的，且情节严重，如多次锁门、破坏门锁等，那么这一行为可能不仅构成侵权，还可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如寻衅滋事、故意损毁财物等。在这种情况下，锁门者可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
特殊情况考虑：
- 如果锁门行为是出于某种合法目的，如执行法院判决、协助执法等，且行为合法、合规，那么这一行为可能不构成违法或侵权。但即便如此，也应尽量在不影响店主正常经营的前提下进行，并提前与店主沟通协商。
法律建议：
- 如果店主遇到店门被锁的情况，首先应尝试与锁门者沟通协商，了解锁门的原因和目的，并寻求和平解决的方式。
- 如果沟通无果或锁门行为明显违法或侵权，店主应及时报警或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
- 在处理此类事件时，店主应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
可能法律后果：
- 如果锁门行为被认定为侵权或违法，锁门者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于行为的性质、情节和后果等因素。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。