结论概述：结合新闻背景，重庆万盛区一名老人准备乘坐116路公交车时遭拒载，交通运输局已对该车驾驶员进行行政处罚。从法律角度分析，公交拒载老人，司机可能承担行政责任，若造成严重后果，还可能涉及民事赔偿，甚至刑事责任（但此情形较为罕见）。以下从不同法律维度进行详细分析。

1. 行政责任

• 法律依据：根据《城市公共汽车和电车客运管理规定》等相关法规，公共交通运营者有义务为乘客提供安全、便捷的客运服务，不得拒载、甩客。司机拒载老人，违反了这一规定。
• 法律后果：交通运输管理部门有权对违规司机进行行政处罚，包括罚款、警告、吊销从业资格证等。新闻背景中提到的“万盛经开区交通运输局已对该车驾驶员进行行政处罚”即体现了这一点。

2. 民事责任

• 法律依据：若拒载行为导致老人遭受人身损害或财产损失，如因错过就医时间导致病情加重，或因等待其他交通工具产生额外费用，司机及公交公司可能需承担民事赔偿责任。
• 法律后果：根据《民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。

3. 刑事责任（罕见情形）

• 法律依据：在极少数情况下，如果拒载行为导致老人遭受严重伤害或死亡，且司机存在故意或重大过失，可能构成犯罪，如过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。
• 法律后果：根据《刑法》的相关规定，过失致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但需强调，此类情形极为罕见，需具体案件具体分析。

4. 对公众的启示

• 尊重与包容：公共交通是城市文明的重要窗口，司机应尊重每一位乘客，尤其是老年人、残疾人等特殊群体，体现社会包容与温暖。
• 法律意识：司机和公交公司应增强法律意识，严格遵守相关法规，避免因违规行为而承担法律责任。
• 维权途径：若遭遇拒载等违规行为，乘客可向交通运输管理部门投诉，或通过法律途径维护自身权益。

5. 类似情况的预防措施

• 加强培训：公交公司应加强对司机的培训，提高其服务意识和法律意识，确保为乘客提供优质服务。
• 完善制度：建立健全的投诉处理机制，对违规行为及时进行调查和处理，维护乘客合法权益。
• 社会监督：鼓励社会各界对公共交通服务进行监督，形成良好的社会氛围，共同推动公共交通服务的提升。

总结：公交拒载老人，司机可能承担行政责任、民事责任，在极少数情况下还可能涉及刑事责任。这一事件提醒我们，公共交通服务应体现尊重与包容，司机和公交公司应增强法律意识，乘客在遭遇违规行为时也应积极维权。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。