《专利法》第二十六条第四款是强制性规定。下面是对此结论的详细分析：

一. 《专利法》第二十六条第四款的内容

《中华人民共和国专利法》第二十六条第四款规定：“权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。” 这款规定明确了权利要求书的撰写要求，即其必须基于说明书，且要清晰、简洁地界定专利保护的范围。

二. 原则性规定与强制性规定的区别

1. 原则性规定：通常指法律中提供的指导性原则或方向，具有一定的灵活性，不一定要求严格遵守。
2. 强制性规定：则是指法律中明确规定的，必须履行或遵守的条款，没有遵守可能会导致法律后果。

三. 《专利法》第二十六条第四款的性质

1. 明确性：该条款明确规定了权利要求书的撰写标准，即“以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围”。这种明确性表明，这不是一个可选的或灵活的规定，而是一个必须遵守的标准。
2. 法律后果：如果申请人未能按照这一规定撰写权利要求书，可能会导致专利申请被拒绝或专利无效。这种可能的法律后果进一步证明了该条款的强制性。

四. 实例说明

• 例如，在专利申请过程中，如果权利要求书没有基于说明书来撰写，或者没有清楚、简要地限定专利保护的范围，那么专利局可能会认为该申请不符合《专利法》第二十六条第四款的规定，从而拒绝授予专利权。

综上所述，《专利法》第二十六条第四款是一个强制性规定，申请人必须严格遵守以确保专利申请的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。