《专利法》第二十六条第四款规定，权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。这一规定是专利撰写和审查的核心原则之一，具体解读如下：
一. 权利要求书以说明书为依据
支持性要求：权利要求书中的技术特征、方案或效果，必须在说明书中有清晰、完整的描述。这是专利权合法性和稳定性的基石。若权利要求超出说明书范围，可能导致专利权被认定为无效或撤销。
合理概括：权利要求应是对说明书的合理提炼，而非简单复制或过度泛化。技术人员应能从说明书中充分理解并概括出权利要求所保护的技术方案。
判断标准：判断权利要求是否得到说明书支持时，需以本领域技术人员的视角，结合其专业知识和能力，对发明进行整体理解。
二. 清楚、简要地限定保护范围
清晰性要求：权利要求的表述必须明确无误，避免使用模糊或含义不明的术语，以确保公众和专利审查机关能准确理解保护范围。
简洁性要求：权利要求应简洁明了，去除冗余表述，以简洁的语言界定发明创造的核心内容。这有助于准确界定保护范围，提高专利审查效率。
避免冗长复杂：冗长、复杂的表述会增加理解难度，应尽量避免。简洁的描述也有助于提高专利权的可授权性和有效性。
综上所述，《专利法》第二十六条第四款对权利要求书的撰写提出了明确且严格的要求，旨在确保专利权的稳定性和有效性，同时保障公众的合法权益和促进技术创新。在撰写权利要求书时，务必遵循这一原则，以确保专利权的合法性和稳定性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。