在生产过程中，若有人三番五次捣乱且不听招呼，最后因此受伤，是否需要承担责任，需分情况讨论：
捣乱者自身存在重大过错：
- 如果捣乱者的行为明显违反了生产安全规定或操作程序，且其自身应当预见到这种行为可能导致受伤，那么捣乱者自身可能需要承担主要或全部责任。例如，若捣乱者故意违反操作规程，在机器运转时伸手触摸，导致受伤，那么其自身行为是导致受伤的直接原因，应自行承担责任。
生产方存在管理疏忽或安全保障不足：
- 尽管捣乱者存在过错，但如果生产方在管理上存在疏忽，如未设置足够的安全警示标识、未提供必要的安全防护设备、未对员工进行充分的安全培训等，导致捣乱者在不知情或无法避免的情况下受伤，那么生产方也可能需要承担一定的责任。这种情况下，生产方的责任通常基于其未尽到安全保障义务。
双方均有过错：
- 在某些情况下，捣乱者和生产方可能均存在过错。例如，捣乱者虽然违反了操作规程，但生产方也未提供足够的安全防护措施。这种情况下，双方的责任可能需要根据各自的过错程度进行划分。法院或仲裁机构在裁决时，会综合考虑双方的过错大小、因果关系等因素，来确定各自应承担的责任比例。
法律建议：
- 对于生产方而言，应严格遵守生产安全规定，加强员工安全培训，设置必要的安全警示标识和防护设备，以尽到安全保障义务。
- 对于捣乱者而言，应自觉遵守生产安全规定和操作程序，避免因个人行为导致受伤或给他人带来安全隐患。
- 在发生此类纠纷时，建议双方及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果捣乱者自身存在重大过错，且生产方已尽到安全保障义务，那么捣乱者可能需要自行承担医疗费用、误工费等损失。
- 如果生产方存在管理疏忽或安全保障不足，那么生产方可能需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费用、误工费、残疾赔偿金等。
- 在双方均有过错的情况下，责任将根据各自的过错程度进行划分，双方可能需要按照比例承担相应的赔偿责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。