抵押车清收队的行为并非法律所容忍的“猖狂”，而是基于特定法律关系和合同约定的一种行为。然而，如果其行为超出了法律界限，侵犯了抵押人或抵押权人的合法权益，那么这种行为就是违法的。以下是对此问题的详细分析：

一. 抵押车清收队的合法性分析

1. 抵押车的法律地位：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应及时通知抵押权人。这意味着，在抵押期间，车辆的所有权仍然属于抵押人，但抵押权人的权益应得到保护。

2. 清收抵押车的合法性：

   • 清收队清收抵押车，需确保其行为符合相关法律法规，不能侵犯抵押人或抵押权人的合法权益。
   • 如果清收行为是基于法院的判决或裁定，且遵循了法定程序，那么这样的清收行为通常是合法的。

二. 抵押车清收队可能存在的问题

1. 程序不规范：

   • 在实际操作中，清收队可能存在未获得法律授权或未经抵押权人同意就擅自清收抵押车的情况，这种行为可能是违法的。
   • 清收队在执行任务时，如果未提前充分告知车主权利义务，或未出示完备的拖车手续，也可能构成程序不规范。

2. 激化矛盾：

   • 由于清收队在执行任务时可能采取一些过激手段，如夜间拖车、未经允许进入私人领域等，这往往会激化矛盾，给原本紧张的局面火上浇油。

三. 监管缺失与行业规范问题

1. 监管缺失：

   • 相关部门未能构建起一套严密的车辆抵押、解押审核机制，使得产权不明晰的车辆流入市场。
   • 对清收队这类民间收车力量，也缺乏统一的行业规范与监管，导致他们在执法边界、操作流程上肆意妄为。

2. 行业规范问题：

   • 由于缺乏统一的行业规范，清收队在执行任务时可能存在标准不一、操作随意等问题，这不仅损害了抵押人和抵押权人的合法权益，也破坏了市场秩序。

四. 我的观点与建议

1. 我的观点：

   • 抵押车清收队的行为并非法律所容忍的“猖狂”，而是基于特定法律关系和合同约定的一种行为。然而，如果其行为超出了法律界限，侵犯了抵押人或抵押权人的合法权益，那么这种行为就是违法的。
   • 清收队的行为需要受到法律的严格规范和监管，以确保其合法性和正当性。

2. 我的建议：

   • 对于广大民众而言，在购买抵押车时应保持谨慎态度，仔细研读合同条款并留存好每一份证据。
   • 如果面临抵押车被清收的情况，应及时通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 相关部门应加强对抵押车行业和清收队的监管力度，建立健全相关法律法规和行业规范以维护市场秩序和消费者权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。