结论：原告超市的租金能否参考同超市租户，需结合具体情况判断，但通常不能直接作为租金标准，需通过协商、评估或诉讼确定合理租金。

一、合同无效与租金参考的关系

1. 合同无效的法律后果：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 在租赁合同无效的情况下，被告应搬离租赁场所，并可能需赔偿原告因此遭受的损失，包括租金损失。但合同无效并不直接决定租金的数额或标准。

2. 租金参考的合法性：

   • 原告超市的租金不能直接参考同超市其他租户的租金，因为每个租赁合同的具体条款（如租金、租期、支付方式等）可能因双方协商而异，且可能受到市场供需、地段、面积等多种因素的影响。
   • 若要参考同超市租户的租金，需确保这些租金标准是在相同或相似条件下形成的，且需经过双方协商或法律程序确认其合理性。

二、确定合理租金的方法

1. 协商确定：

   • 双方可以尝试通过协商确定一个合理的租金标准，以弥补原告因被告未搬离而遭受的损失。协商过程中，可以参考同地段、同类型超市的租金水平，但需结合本案的具体情况（如租赁面积、位置、设施等）进行调整。

2. 评估确定：

   • 若协商无果，双方可以共同委托或由法院指定专业的房地产评估机构对租赁场所的租金进行评估。评估机构将根据市场情况、租赁场所的条件等因素，出具一个客观、公正的租金评估报告。

3. 诉讼确定：

   • 若双方仍无法就租金标准达成一致，原告可以向法院提起诉讼，要求法院根据相关法律法规和案件事实，判决一个合理的租金标准。在诉讼过程中，法院将综合考虑各种因素，包括但不限于市场租金水平、租赁场所的条件、双方的过错程度等。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 原告应收集与租赁合同无效相关的证据，如合同文本、无效原因的证明材料等。同时，还应收集同地段、同类型超市的租金水平证据，以便在协商、评估或诉讼过程中作为参考。

2. 及时采取法律措施：

   • 鉴于被告一直拖不搬离，原告应及时采取法律措施，如发送律师函催告搬离、提起诉讼要求赔偿损失等。在诉讼过程中，原告可以一并要求法院确定合理的租金标准。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理此类纠纷时，原告应咨询专业律师的意见。律师将根据案件的具体情况，为原告提供法律建议和诉讼策略，帮助原告维护自身合法权益。

总结：原告超市的租金不能直接参考同超市租户的租金，而应通过协商、评估或诉讼等合法途径确定一个合理的租金标准。在处理此类纠纷时，原告应收集相关证据、及时采取法律措施，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。