瑕疵出资股东所推荐董事因反对相关决议导致失权通知未能发出的，该董事一般不可以免责。以下从不同角度进行分析：
一、董事的职责与义务
董事作为公司治理结构中的关键角色，承担着忠实和勤勉义务。这要求董事在履行职责时，必须以公司的最佳利益为出发点，尽到合理的注意义务，并不得损害公司和股东的利益。在瑕疵出资股东所推荐董事的情况下，该董事同样需要履行上述职责与义务。
二、失权通知发出的重要性
失权通知是公司对股东瑕疵出资行为的一种重要法律手段，旨在维护公司的资本充实和股东的公平权益。如果因董事的反对导致失权通知未能及时发出，可能会对公司和其他股东的利益造成损害。因此，董事在对待失权通知发出的问题上，应当持谨慎和负责的态度。
三、董事反对决议的合法性与合理性
合法性：董事有权对公司的事务进行表决，并表达自己的意见。然而，这种权利并非无限制的。董事在行使表决权时，必须遵守公司章程、法律法规以及公司治理的最佳实践。如果董事的反对是基于合理的商业判断或法律考虑，且没有违反其忠实和勤勉义务，那么其反对行为可能是合法的。
合理性：尽管董事有权反对相关决议，但这种反对必须建立在合理的基础之上。如果董事的反对是出于个人利益、与瑕疵出资股东存在不当关联或其他不合理原因，那么其反对行为可能被视为不履行职责或违反忠实义务。在这种情况下，董事不能因其反对行为而免责。
四、董事免责的可能性与限制
免责可能性：在极少数情况下，如果董事能够证明其反对行为是基于合理的商业判断或法律考虑，且已经尽到了合理的注意义务，那么其可能在一定程度上免除责任。然而，这种免责的可能性非常有限，且需要严格的证据支持。
免责限制：一般来说，董事不能因其个人意见或表决行为而免除对公司和其他股东的责任。如果董事的反对行为导致了公司或其他股东的损失，那么该董事可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括赔偿损失、承担违约责任等。
五、法律建议
董事应谨慎行使表决权：董事在对待失权通知发出等关键问题上，应当持谨慎和负责的态度。在行使表决权时，必须充分考虑公司的最佳利益和其他股东的权益。
公司应完善治理结构：公司应完善其治理结构，明确董事的职责和义务，并加强对董事行为的监督和约束。这有助于减少董事不当行为的发生，并保护公司和其他股东的利益。
寻求法律救济：如果因董事的反对行为导致公司或其他股东遭受损失，那么公司或其他股东可以寻求法律救济。这可能包括提起诉讼、要求董事承担赔偿责任等。
如有具体案例或进一步疑问，可以直接向我咨询。