股东会通知程序瑕疵是否影响决议效力，需视具体情况而定，关键在于瑕疵的性质、程度及其对决议结果的影响。以下从多个角度进行详细分析：
一、轻微瑕疵不影响决议效力
轻微瑕疵的定义：
- 轻微瑕疵通常指的是那些不影响股东实质性权利行使的情形，如通知时间略晚但未影响股东参会、通知内容存在小的不规范但未改变会议本质等。
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第四条，会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持股东的撤销请求。
实例说明：
- 假设公司原定于某日召开股东会，但因工作人员疏忽，通知时间比规定时间晚了两天。然而，所有股东均按时参加了会议，且会议内容、表决方式等均符合规定。在此情况下，通知时间的轻微瑕疵并未影响股东的参会权和表决权，因此决议效力不受影响。
二、严重瑕疵可能导致决议无效或可撤销
严重瑕疵的定义：
- 严重瑕疵指的是那些影响股东实质性权利行使的情形，如未按规定通知股东、召集主体不适格、表决方式违法等。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十二条，若股东会决议的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或者决议内容违反公司章程，股东有权请求人民法院撤销决议。若决议内容违反法律、行政法规的强制性规定，则决议无效。
实例说明：
- 假设公司未按规定通知某股东参加股东会，且该股东未出席会议。在会议上，其他股东通过了一项对该股东不利的决议。在此情况下，由于未通知该股东参会，严重侵犯了其知情权与参与权，因此该决议可能因程序瑕疵而被撤销。
三、判断瑕疵是否影响决议效力的标准
瑕疵的性质与程度：
- 需判断瑕疵是否为轻微瑕疵，以及是否对股东等参会人员的权利构成实质性影响。
对决议结果的影响：
- 需评估即使纠正瑕疵，决议结果是否会发生变化。若瑕疵未改变决议结果，则可能不影响决议效力。
法律与章程的规定：
- 需确保决议符合公司法及相关法律法规、公司章程的要求。若违反相关规定，则可能影响决议效力。
四、建议与措施
股东应密切关注会议召集与表决过程：
- 股东应积极参与公司治理，密切关注股东会的召集与表决过程，确保自身权益不受侵害。
发现瑕疵时及时提出并保留证据：
- 若股东发现股东会通知程序存在瑕疵，应及时向公司提出并保留相关证据，以便在必要时维护自身权益。
必要时采取法律手段维护权益：
- 若认为瑕疵严重影响决议合法性，股东可依法向人民法院提起诉讼，要求撤销决议或确认决议无效。
总结来说，股东会通知程序瑕疵是否影响决议效力需视具体情况而定。股东在参与公司治理过程中应密切关注决议的合法性和合规性，一旦发现瑕疵应及时采取措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。