核心结论：以公司名义起诉，判决却判给个人，这种情况可能存在程序或实体上的问题，需要结合具体情况分析。以下是可能的原因及应对建议：

1. 诉讼主体资格问题
   若起诉时以公司名义进行，但诉讼材料（如起诉状、授权委托书）中未明确公司作为原告的主体身份，或法院在审理中认为实际权利义务主体为个人（例如合同相对方是个人、债权债务实际归属个人），可能导致判决直接指向个人。
   建议：检查起诉材料是否完整，包括公司营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书等，确保诉讼主体明确为公司。若法院认定主体错误，可申请再审或通过其他程序纠正。

2. 权利义务实际归属个人
   若案件涉及的债权债务、合同权利等实际由个人享有或承担（例如公司代个人签订合同，但实际履约方为个人），法院可能根据实体法律关系判决个人承担责任。
   建议：梳理合同签订、履行过程中的证据（如付款记录、沟通记录等），明确权利义务主体。若公司确为适格主体，需在上诉或申诉中强调这一点。

3. 程序瑕疵导致主体混同
   若起诉时未严格区分公司行为与个人行为（例如法定代表人以个人名义签署诉讼文件，或未明确公司授权），可能导致法院误判主体。
   建议：检查授权委托书、起诉状等文件是否加盖公司公章，法定代表人签字是否注明“代表公司”等字样。若存在程序瑕疵，可申请补正或通过上诉纠正。

4. 法院认定公司人格否认
   在极少数情况下，若法院认定公司财产与个人财产混同（如“一人公司”未规范财务），可能突破法人独立地位，直接判决股东（个人）承担责任。
   建议：若涉及公司人格否认，需提供公司财务独立证明（如审计报告、财务制度等），证明公司财产与个人财产分离。

行动建议：

• 立即联系案件承办法官，要求出具书面判决理由，明确判决个人承担责任的依据；
  
• 若认为判决错误，可在法定期限内提起上诉或申请再审；
  
• 整理公司作为诉讼主体的证据（如工商登记、合同、授权文件等），为后续程序做准备。
  

如有进一步疑问或需要具体指导，可直接向我提问，我会结合您的案件细节提供详细分析。