警方扣押未涉案手机是否合理，需分情况讨论：

1. 若手机与案件无直接关联，扣押行为通常不合理

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，警方在侦查过程中有权扣押与案件直接相关的物品作为证据。这里的“直接相关”指的是物品与案件事实有直接联系，能够证明案件的真实情况。如果手机并未涉及任何案件内容，比如手机本身不是作案工具，也未存储与案件相关的信息，那么警方扣押该手机就缺乏法律依据，属于不合理的行为。

1. 若手机可能涉及案件，扣押行为可能合理但需遵循法定程序

在某些情况下，即使手机本身并未直接用于犯罪，但如果警方有合理理由认为手机中可能存储有与案件相关的信息，如通讯记录、短信、照片等，那么扣押手机可能是为了进一步调查取证。然而，这种扣押行为必须严格遵循法定程序，包括但不限于出示合法的扣押手续、告知被扣押人权利义务、在规定时间内进行调查并返还等。如果警方未遵循这些程序，扣押行为同样可能被视为不合理。

1. 扣押行为需符合比例原则，避免过度干预

比例原则是法律执行中的一个重要原则，它要求行政机关在行使权力时，应当选择对公民权益侵害最小的方式进行。在扣押手机的情况下，如果警方可以通过其他更温和、对公民权益影响更小的方式获取所需信息，比如要求被扣押人提供手机密码进行查看，而非直接扣押手机，那么扣押行为就可能违反了比例原则，被视为不合理。

法律建议：

• 如果您认为警方扣押您的手机是不合理的，您可以首先要求警方出示扣押手续，并了解扣押的具体原因和法律依据。
• 如果警方无法提供合理的解释或法律依据，您可以向上一级公安机关或同级人民检察院提出申诉，要求撤销扣押决定。
• 在整个过程中，建议您保留好相关证据，如扣押手续、与警方的沟通记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果警方扣押手机的行为被认定为不合理，且给您造成了损失，您有权要求警方承担相应的赔偿责任。
• 同时，如果警方的扣押行为违反了法定程序或侵犯了您的合法权益，相关责任人员还可能面临内部纪律处分或法律责任。