执行案件中后立案却先结案，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。要判断是否构成拒执罪，我们需要从拒执罪的构成要件出发，结合执行案件的具体情况来进行分析。

拒执罪的构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：一般主体，即具有刑事责任能力的自然人或单位。
2. 主观要件：故意，即明知是人民法院的判决、裁定而故意拒不执行。
3. 客体要件：人民法院的正常活动。
4. 客观要件：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重。这里的“有能力执行而拒不执行”通常指的是有执行能力，如拥有财产、收入等可以用于执行的资源，但故意隐藏、转移、变卖财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，导致判决、裁定无法执行。

后立案却先结案与拒执罪的关系

在执行案件中，后立案却先结案的情况可能涉及多种因素，如执行效率、案件复杂程度、当事人配合程度等。这种情况本身并不直接等同于有能力执行而拒不执行。要构成拒执罪，必须满足上述构成要件，特别是“有能力执行而拒不执行，情节严重”这一客观要件。

可能构成拒执罪的情形

如果后立案却先结案的背后，隐藏着被执行人故意隐藏、转移财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，且这些行为导致判决、裁定无法执行，情节严重，那么被执行人可能构成拒执罪。但这种情况需要具体的证据来支持，如财产转移记录、交易合同等。

法律建议

1. 收集证据：如果怀疑被执行人存在拒执行为，应尽快收集相关证据，如财产转移记录、交易合同、银行流水等。
2. 向法院反映：将收集到的证据提交给执行法院，请求法院对被执行人的行为进行调查和认定。
3. 寻求法律帮助：如果情况复杂或自己无法处理，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来看，执行案件中后立案却先结案本身并不直接构成拒执罪。要判断是否构成拒执罪，需要从拒执罪的构成要件出发，结合执行案件的具体情况来进行分析。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。