判决生效后执行立案前转移财产，在一定条件下可能构成拒执罪。

拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，是指负有执行人民法院生效判决、裁定义务的人，有能力执行却故意拒不执行，情节严重的行为。关于此问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 时间节点的考量：

   • 一般而言，判决、裁定生效后，执行案件立案前，行为人实施隐藏、转移财产、毁损财物等行为的，可以构成拒不执行判决、裁定罪。这是因为，此时行为人已经明知判决、裁定的内容，却仍试图通过转移财产等方式逃避执行。
   • 特殊情况下，如果行为人在判决生效前就已经开始转移财产，并且这一行为持续到判决生效后，那么也可以视为行为人处于持续逃避执行的状态，从而构成拒执罪。

2. 行为目的的考量：

   • 构成拒执罪的关键在于行为人是否具有逃避执行的故意。如果行为人转移财产的目的是为了逃避执行，那么无论这一行为发生在判决生效前还是生效后，都可能构成拒执罪。
   • 相反，如果行为人转移财产是出于生产经营等合法目的，并且没有逃避执行的故意，那么即使这一行为发生在执行立案前，也不构成拒执罪。

3. 情节严重性的考量：

   • 拒执罪的构成还需要满足“情节严重”的条件。这通常包括隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等情形。
   • 如果行为人的转移财产行为并未导致判决、裁定无法执行，或者虽然导致了执行困难但情节并不严重，那么则不构成拒执罪。

综上所述，判决生效后执行立案前转移财产是否构成拒执罪，需要根据具体情况进行综合判断。如果行为人具有逃避执行的故意，并且转移财产的行为导致了判决、裁定无法执行或者执行困难且情节严重，那么就可能构成拒执罪。因此，建议行为人在面临法律纠纷时，应当积极履行法律义务，避免采取任何可能构成拒执罪的行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。