结论：公安立案前已执行是否构成拒执罪，需根据具体情况判断，关键在于执行行为是否符合拒执罪的构成要件，以及是否在公安立案前已经存在明确的执行依据和执行行为。

分析：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成要件包括：存在有效的判决、裁定；被执行人有能力执行；被执行人拒不执行；情节严重。

2. 公安立案前的执行行为：

   • 如果在公安立案前，已经存在人民法院的生效判决或裁定，并且被执行人已经收到了执行通知书，但被执行人仍然有能力执行而拒不执行，那么这种行为在公安立案前就已经构成了拒执罪的潜在要件。
   • 然而，如果公安立案前尚未有明确的执行依据（如生效判决、裁定），或者虽然存在执行依据但尚未进入执行程序（如尚未送达执行通知书），那么此时被执行人的行为可能不构成拒执罪，因为拒执罪的成立需要以存在有效的执行程序为前提。

3. 公安立案与拒执罪的关系：

   • 公安立案是刑事诉讼程序的开始，它标志着公安机关开始对涉嫌犯罪的行为进行调查。
   • 拒执罪的成立并不完全依赖于公安是否立案。即使公安尚未立案，只要被执行人的行为符合拒执罪的构成要件，理论上就可以构成拒执罪。但在实践中，通常需要公安机关的介入来调查取证，并最终由法院判决。

4. 具体案例分析：

   • 假设在公安立案前，人民法院已经作出了生效判决，并送达了执行通知书给被执行人。被执行人有能力执行但拒不执行，且情节严重（如转移财产、逃避执行等）。在这种情况下，即使公安尚未立案，被执行人的行为也已经构成了拒执罪。
   • 另一方面，如果公安立案前尚未有生效判决或裁定，或者虽然存在但尚未进入执行程序，那么被执行人的行为可能不构成拒执罪。

建议：

• 对于被执行人而言，如果收到了人民法院的生效判决或裁定，并收到了执行通知书，应当积极履行义务，避免构成拒执罪。
• 对于申请执行人而言，如果发现被执行人有能力执行而拒不执行，且情节严重，可以向公安机关报案，要求追究被执行人的刑事责任。同时，也可以向人民法院申请强制执行，通过法律手段维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。