法院裁定中止执行后未恢复执行，本身并不直接构成拒执罪。拒执罪的关键在于对已经生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，并且情节严重。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 中止执行的含义：

   • 执行中止是在执行过程中，由于出现了法定的事由，如被执行人丧失劳动能力、无财产可供执行等，法院裁定暂时停止执行程序。这是一种临时措施，与拒执行为有本质区别。

2. 拒执罪的构成条件：

   • 拒执罪要求被执行人具备执行能力，即拥有足够的财产或资源来履行判决、裁定所确定的义务。
   • 被执行人必须故意拒绝执行，即明知自己有能力履行而故意不履行。
   • 拒执行为必须达到情节严重的程度，如隐藏、转移财产，或者以暴力、威胁方法阻碍执行等。

3. 中止执行与拒执罪的关系：

   • 在执行中止期间，由于法定事由的存在，被执行人并非有能力执行而拒不执行，因此不构成拒执罪。
   • 如果执行中止的事由消除后，被执行人仍然有能力执行而拒不执行，并且情节严重，那么就可能构成拒执罪。

4. 实例说明：

   • 假设小甲因债务纠纷被法院判决向小乙还款。在执行过程中，小甲因突发重大疾病暂时失去劳动能力，法院裁定执行中止。此时，小甲并不构成拒执罪，因为他确实没有能力执行。
   • 但是，如果小甲的疾病治愈后，他恢复了劳动能力并且有了足够的财产来履行判决，但他仍然拒绝执行，并且采取隐藏财产、逃避执行等行为，那么他就可能构成拒执罪。

综上所述，法院裁定中止执行后未恢复执行本身并不构成拒执罪。只有在执行中止的事由消除后，被执行人仍然有能力执行而拒不执行，并且情节严重时，才可能构成拒执罪。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。