拒绝执行行政非诉执行裁定，一般情况下不构成拒执罪，但在特定条件下可能构成。以下是对此问题的详细分析：
一、拒执罪的基本构成
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒执罪需要满足以下几个要件：
- 行为对象：必须是人民法院的判决、裁定。这里的判决、裁定，既包括人民法院作出的具有执行内容并发生法律效力的判决、裁定，也包括人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定。
- 行为内容：表现为有能力执行而拒不执行，且情节严重。有能力执行，是指根据查实的证据证明负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。拒不执行，是指对人民法院生效判决、裁定所确定的义务采取种种手段而拒绝履行。情节严重，则是指具有下列情形之一：
- 被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
- 担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
- 协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
- 被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
- 其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
二、行政非诉执行裁定的特殊性
行政非诉执行裁定，是指行政机关作出具体行政行为后，公民、法人或者其他组织在法定期限内既不申请复议也不起诉，又不履行行政决定，行政机关向人民法院申请强制执行，人民法院经审查后作出的准予强制执行的裁定。这种裁定虽然也具有执行力，但其与人民法院作出的具有民事、刑事等诉讼内容的判决、裁定在性质上有所不同。
三、拒绝执行行政非诉执行裁定是否构成拒执罪的分析
- 一般情况：由于拒执罪主要针对的是人民法院的判决、裁定，而行政非诉执行裁定虽然也是人民法院作出的，但其背景和性质与诉讼判决、裁定有所不同。因此，在一般情况下，拒绝执行行政非诉执行裁定并不直接构成拒执罪。
- 特定条件：然而，如果行政非诉执行裁定所依据的行政决定本身涉及到了公民、法人或者其他组织的财产权、人身权等重大权益，且该裁定在执行过程中遇到了严重的阻碍，如被执行人采取暴力、威胁等方法妨碍执行，或者隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产等，致使裁定无法执行，且情节严重的，那么这种行为在性质上就可能转化为对人民法院执行权的公然挑衅和对抗，从而构成拒执罪。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。
四、法律建议
- 遵守法律义务：无论面对何种类型的执行裁定，被执行人都应当遵守法律义务，积极履行裁定所确定的义务。
- 寻求法律救济：如果对行政非诉执行裁定有异议，应当通过合法的途径寻求救济，如申请行政复议或者提起行政诉讼等，而不是采取拒不执行的方式。
- 咨询专业律师：在面对复杂的法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。