非诉案件法院裁定不构成拒执罪。拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其核心在于“判决、裁定”，而这里的“判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。

首先，我们需要明确“非诉案件”与“诉讼案件”的区别。非诉案件，顾名思义，是指不经过诉讼程序而由法院直接处理的案件，如支付令、公示催告、破产程序等。这类案件并没有经过完整的诉讼程序，因此不会产生具有执行内容的判决或裁定。

其次，拒执罪所针对的“判决、裁定”，必须是已经发生法律效力的，即已经过法定程序确认其法律效力，且当事人必须履行。而在非诉案件中，虽然法院可能会作出一些决定或裁定，但这些决定或裁定往往并不具有强制执行的内容，或者并不直接涉及当事人之间的实体权利义务关系。

因此，从法律逻辑上讲，非诉案件中的法院裁定并不构成拒执罪的前提。拒执罪主要针对的是那些有能力执行而拒不执行已经发生法律效力的判决、裁定的行为。在非诉案件中，由于缺乏具有执行内容的判决或裁定，因此不存在构成拒执罪的可能。

综上所述，非诉案件法院裁定不构成拒执罪。如果你对此有进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。