在行政协议纠纷中，行政诉讼被告的确定遵循以下原则：

1. 直接作出行政行为的机关为被告：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。这意味着，如果行政协议是由某个具体的行政机关直接作出的，那么该行政机关就是行政诉讼的被告。

2. 复议机关维持原行政行为的，原机关与复议机关为共同被告：

   • 同样依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。在行政协议纠纷中，如果相对人先申请了行政复议，且复议机关维持了原行政行为，那么原作出行政行为的机关和复议机关将共同作为被告。

3. 复议机关改变原行政行为的，复议机关为被告：

   • 继续依据上述法条，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。在行政协议纠纷中，如果复议机关改变了原行政行为的内容或性质，那么复议机关将单独作为被告。

4. 多个行政机关共同作出行政行为的，共同作出行为的机关为共同被告：

   • 如果两个或两个以上的行政机关共同作出了某个行政行为（包括行政协议），那么这些共同作出行为的机关将作为共同被告。这有助于确保所有相关责任方都能在诉讼中被追究责任。

5. 行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关为被告：

   • 在行政协议纠纷中，如果行政机关委托了其他组织来执行某个行政行为，而该行为引发了纠纷，那么委托的行政机关将作为被告。这是因为委托关系使得委托方对受托方的行为承担法律责任。

6. 行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关为被告：

   • 如果在行政协议纠纷发生期间，原作出行政行为的行政机关被撤销或者其职权发生了变更，那么继续行使其职权的行政机关将作为被告。这有助于确保诉讼的连续性和有效性。

法律建议：

• 在确定行政诉讼被告时，应仔细审查行政协议的作出过程、复议情况以及相关行政机关的职权和委托关系。
• 如果对被告的确定存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 在提起行政诉讼前，应确保已经收集了足够的证据来支持自己的主张，并了解相关诉讼程序和法律规定。

可能后果：

• 如果错误地确定了行政诉讼的被告，可能会导致诉讼程序被驳回或延误，从而增加诉讼成本和风险。
• 正确的被告确定有助于确保诉讼的顺利进行和有效解决纠纷，保护当事人的合法权益。

如有任何关于行政协议被告确定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。