交钱让干活了，并不一定就算诈骗，这需要根据具体情况来判断。下面我从几个角度来详细分析这个问题：

1. 合同关系与履行情况：

   • 如果双方之间有明确的合同或协议，规定了工作内容、报酬及支付方式等，且一方已经按照约定支付了费用，另一方也实际进行了工作，那么这种情况通常不被视为诈骗。因为双方都有履行合同义务的意愿和行为。
   • 但是，如果一方在收到费用后，并未按照约定提供服务或工作成果，且没有合理的解释或补救措施，那么这种行为可能涉嫌欺诈。不过，这还需要结合其他证据和事实来综合判断。

2. 主观意图与行为表现：

   • 诈骗的关键在于行为人是否具有非法占有的目的，即是否意图通过欺骗手段获取他人财物。如果交钱的一方是基于对另一方能力或信誉的信任而支付费用，且另一方也确实有意图和能力完成工作，只是由于某些客观原因（如不可抗力、意外事件等）未能按时完成，那么这种情况通常不被视为诈骗。
   • 相反，如果另一方从一开始就没有打算履行合同义务，而是意图通过收取费用来非法占有他人财物，那么这种行为就构成了诈骗。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果认为自己的权益受到了侵害，比如支付了费用但未得到相应的服务或工作成果，可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼、要求对方承担违约责任或赔偿损失等。
   • 在处理这类纠纷时，重要的是要收集并保留好相关证据，如合同、支付凭证、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

举例说明：

• 假设A与B签订了一份装修合同，A支付了装修费用，B也按照合同约定进行了装修工作。这种情况下，显然不构成诈骗。
• 相反，如果A支付了费用后，B并未进行任何装修工作，且无法联系上或拒绝退还费用，那么A就可以考虑通过法律途径来追究B的责任。

建议：

• 在进行任何交易或合作时，建议签订书面合同或协议，明确双方的权利和义务。
• 在支付费用前，尽量对对方的能力和信誉进行一定的了解和评估。
• 如果遇到可疑情况或认为自己的权益受到了侵害，及时咨询专业律师并寻求法律帮助。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。