签订合同时有证据证明有履约能力，并不直接等同于不构成合同诈骗，但可以作为判断行为人是否具有非法占有目的的重要参考因素。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、合同诈骗的构成要件

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有目的，即行为人意图通过签订、履行合同的方式，将对方当事人的财物非法占为己有。
2. 客观方面：在签订、履行合同过程中，实施了虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取了对方当事人的财物，且数额较大。

二、履约能力与合同诈骗的关系

1. 有履约能力的情况：

   • 如果行为人在签订合同时确实具有履约能力，并且后续也按照合同约定履行了义务，那么显然不构成合同诈骗。
   • 如果行为人在签订合同时具有履约能力，但后续因各种原因（如市场变化、经营不善等）未能履行合同，这也不构成合同诈骗，而可能构成合同违约或其他民事责任。然而，若行为人在签订合同时虽有履约能力，但主观上并无履行合同的诚意，而是意图通过签订合同骗取对方财物，那么即使其有履约能力，也可能构成合同诈骗。

2. 无履约能力的情况：

   • 如果行为人在签订合同时明知自己没有履约能力，仍然通过虚构事实或隐瞒真相的方式与对方签订合同，并骗取对方财物，那么这显然构成合同诈骗。

三、证据证明履约能力的作用

• 作为判断非法占有目的的参考：有证据证明行为人在签订合同时具有履约能力，可以在一定程度上说明行为人可能没有非法占有的目的。但这并不是绝对的，因为即使有履约能力，行为人也可能因其他原因（如转移财产、逃避债务等）而意图骗取对方财物。
• 结合其他证据综合判断：在判断行为人是否构成合同诈骗时，不能仅凭其是否有履约能力这一单一因素，而需要结合其他证据（如行为人的陈述、合同履行情况、财物去向等）进行综合判断。

四、法律建议

• 对于合同签订方：在签订合同时，应仔细审查对方的履约能力，包括其资质、信誉、财务状况等。同时，应要求对方提供相关的证明材料，以降低合同风险。
• 对于涉嫌合同诈骗的行为人：如果认为自己并不构成合同诈骗，应积极收集证据证明自己的履约能力和履行合同的诚意。这些证据可以包括合同履行过程中的相关记录、财务往来凭证、证人证言等。
• 在发生纠纷时：应及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。律师可以根据具体情况，为当事人提供法律意见和诉讼策略，以维护其合法权益。

总结来看，签订合同时有证据证明有履约能力，并不直接等同于不构成合同诈骗。判断行为人是否构成合同诈骗，需要综合考虑其主观目的、客观行为以及相关证据。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。