被起诉前退保，并不一定会被认定为恶意逃避，这主要取决于退保的动机、行为以及是否违反了相关法律规定。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、退保动机与行为分析

1. 正常退保：如果退保行为是基于合理的个人财务规划、保险需求变化或其他正当原因，且退保过程符合保险合同的约定和相关法律法规，那么这种退保行为通常不会被视为恶意逃避。

2. 恶意退保：如果退保行为是为了逃避可能的法律责任，如故意在起诉前退保以转移资产、减少赔偿能力等，且这种行为缺乏合理的解释或证据支持，那么这种退保行为可能会被视为恶意逃避。

二、法律后果与认定

1. 法律不禁止正常退保：在法律上，并没有明确规定被起诉前退保就是恶意逃避。只要退保行为符合保险合同的约定和相关法律法规，退保人就有权进行退保。

2. 恶意退保可能面临法律责任：如果退保行为被认定为恶意逃避，退保人可能会面临一定的法律责任。例如，在民事诉讼中，如果退保行为影响了赔偿能力，法院可能会根据具体情况调整赔偿金额或采取其他措施。在刑事诉讼中，如果退保行为与犯罪行为有关联，且被认定为恶意逃避法律责任，退保人可能会面临更严重的刑事处罚。

三、建议与注意事项

1. 保留退保证据：为了证明退保行为的正当性，退保人应保留好退保的相关证据，如退保申请书、保险合同、退保款项支付凭证等。

2. 咨询专业律师：如果退保行为可能涉及法律纠纷或被视为恶意逃避，建议退保人及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律责任。

3. 遵守法律法规：无论退保动机如何，退保人都应遵守相关法律法规和保险合同的约定，不得进行违法违规的退保行为。

举例说明：

假设某人因一起交通事故可能面临民事赔偿，在起诉前他选择了退保。如果他能提供合理的退保理由（如个人财务规划变化、保险需求不再等），并保留了退保的相关证据，那么这种退保行为通常不会被视为恶意逃避。然而，如果他无法提供合理的退保理由，且退保行为明显是为了减少赔偿能力，那么这种退保行为可能会被视为恶意逃避，并可能面临相应的法律责任。

综上所述，被起诉前退保并不一定会被认定为恶意逃避，关键在于退保的动机、行为以及是否违反了相关法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。