结论：通常情况下，没有确实证据不会被留置。 留置作为监察机关调查严重职务违法和职务犯罪的重要措施，其采取必须符合法定条件，并经过严格的审批程序，其中证据要求是关键一环。以下从不同角度为你详细分析：

留置的证据要求

留置措施的实施，要求监察机关必须有较为扎实、可靠的证据表明被调查人存在严重违法或犯罪行为。这是留置措施合法性的基石，也是保障被调查人合法权益的重要前提。若证据不确实，一方面难以形成完整、严密的证据链来支撑对被调查人的调查及后续处理；另一方面，这也不符合监察工作依法依规、审慎严谨的原则。

无确实证据留置的后果

1. 程序违法：如果监察机关在没有确实证据的情况下对相关人员实施留置，这很可能构成程序违法。在法庭上，我们可以以此为切入点，为当事人争取权益，比如提出留置程序不合法的抗辩，要求解除留置措施或对因此造成的损害进行赔偿。

2. 侵害合法权益：随意进行留置可能导致对公民合法权益的不当侵害，破坏法治秩序。被留置人员有权要求监察机关说明留置的理由和依据，如果理由和依据不充分，被留置人员可以依法提出申诉或控告。

实际案例中的证据认定

在实际案例中，监察机关认定被调查人存在违法或犯罪行为，通常需要多方面的证据支持。例如，公职人员或其家人、亲戚的银行流水中有大额不明不白的转账，与商人、老板之间频繁有说不清楚用途的钱来钱往；或者与被调查人打交道的商人、老板被留置或传唤后，主动交代给被调查人送过钱，并提供了时间、地点、参与人甚至公司财务取钱的记录等。这些证据需要形成完整的证据链，才能作为留置的依据。

特殊情况下的留置

虽然通常情况下没有确实证据不会被留置，但也存在一些特殊情况。例如，在紧急情况下，为了防止证据灭失或被转移，监察机关可能会先采取留置措施，再在后续调查中补充完善证据。但这种情况必须严格遵循法定程序，并在规定时间内补充完善证据，否则留置措施可能会被撤销。

建议：如果你或你身边的人遇到了被留置的情况，且认为留置措施可能存在程序违法或证据不足的问题，建议及时咨询专业律师（比如我），通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也要保持冷静和理性，积极配合监察机关的调查工作，以便尽快查明事实真相。