轻伤二级案件中，即使受害人不起诉，案件仍可能移交法院，这主要基于刑事案件的公诉性质及法律程序的刚性要求。以下从不同角度详细分析：

1. 刑事案件的公诉性质

• 核心逻辑：轻伤二级案件通常涉及故意伤害罪，属于公诉案件范畴。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，此类案件的追诉权属于国家，而非受害人个人。
• 法律后果：即使受害人表示不起诉，公安机关仍需将案件移送检察院审查起诉。检察院在审查后，若认为犯罪事实清楚、证据充分，将依法提起公诉，由法院进行审判。

2. 和解与从宽处理的关系

• 和解的法律效果：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议。但和解并不等同于不起诉，更不意味着案件可以终止。
• 从宽处理的范围：从宽处理可能包括减轻处罚、缓刑等，但前提是案件已经进入公诉程序。若案件未移交法院，则无从谈起从宽处理。

3. 检察院的独立审查权

• 审查起诉的独立性：检察院在收到公安机关移送的案件后，将独立进行审查。即使受害人表示不起诉，检察院仍需根据案件事实和法律规定，决定是否提起公诉。
• 不起诉决定的例外：仅在犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的情况下，检察院可以作出不起诉决定。但这一决定需基于严格的法律审查，而非受害人的单方面意愿。

4. 受害人权利的保护

• 受害人的诉讼地位：在刑事诉讼中，受害人虽然不是原告，但享有知情权、参与权等诉讼权利。若受害人对案件处理有异议，可以通过合法途径表达诉求。
• 附带民事诉讼的权利：无论案件是否移交法院，受害人都有权提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因犯罪行为所遭受的物质损失。

5. 案件移交法院的必然性

• 程序正义的要求：刑事案件的审理需遵循严格的程序正义原则。即使受害人不起诉，案件仍需经过公安机关的侦查、检察院的审查起诉，最终由法院进行审判。
• 社会公共利益的考量：轻伤二级案件不仅涉及受害人的个人权益，还关乎社会公共秩序和法律尊严。因此，案件的移交和审理具有必然性。

建议：

• 若您作为受害人对案件处理有异议，或希望了解案件进展，可以主动与办案机关沟通，或通过合法途径表达诉求。
• 若您希望获得更全面的法律保护，可以考虑在提起刑事诉讼的同时，提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿损失。

总结：轻伤二级案件中，即使受害人不起诉，案件仍可能因公诉性质、法律程序要求及社会公共利益考量而移交法院。这是法律程序刚性要求的体现，也是维护社会公正和法律尊严的必要措施。