刑事案件检察院证据不足退回公安局，并不能简单地用“好事”或“坏事”来评判，需要针对具体情况进行深入分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：
一、从定罪证据的角度分析
- 若检察院希望补充的是定罪证据不足：
- 对犯罪嫌疑人有利：定罪证据是证明犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为的关键证据。如果检察院认为定罪证据不足，并退回公安局补充侦查，这可能意味着当前的证据尚不足以证明犯罪嫌疑人有罪。在这种情况下，补充侦查可能为犯罪嫌疑人提供更多的辩护空间，甚至有可能导致案件最终不被起诉。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院审查案件时，如果认为需要补充侦查，可以退回公安机关补充侦查。对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
二、从量刑证据的角度分析
- 若检察院希望补充的是量刑证据不足：
- 对犯罪嫌疑人未必有利：量刑证据是影响犯罪嫌疑人最终刑罚轻重的关键因素。如果检察院认为量刑证据不足，并退回公安局补充侦查，这可能意味着当前的证据尚不足以准确确定犯罪嫌疑人的刑罚。在补充侦查后，如果证据更加充分，可能会导致犯罪嫌疑人的量刑加重。
- 风险提示：因此，在这种情况下，犯罪嫌疑人及其辩护人需要密切关注补充侦查的进展和结果，以便及时调整辩护策略。
三、从补充侦查的程序和时间角度分析
补充侦查的程序：
- 人民检察院审查案件时，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
- 补充侦查以二次为限，每次补充侦查应当在一个月以内完成。
补充侦查的时间：
- 补充侦查的时间可能会延长案件的审理周期，但这也为犯罪嫌疑人及其辩护人提供了更多的准备时间。
- 在这段时间内，辩护人可以进一步收集证据、准备辩护材料，以便更好地维护犯罪嫌疑人的合法权益。
四、综合建议
- 密切关注案件进展：无论检察院希望补充的是定罪证据还是量刑证据，犯罪嫌疑人及其辩护人都需要密切关注案件的进展和结果。
- 及时调整辩护策略：根据补充侦查的进展和结果，及时调整辩护策略，以便更好地应对可能的法律后果。
- 寻求专业法律帮助：在处理此类复杂案件时，建议犯罪嫌疑人及其家属寻求专业律师的帮助，以确保案件得到妥善处理。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。