寻衅滋事行为跨越刑满释放5年前后，一般不能认定累犯。以下从不同角度为您详细分析：
一、累犯的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，一般累犯的构成要件包括：
- 前罪与后罪均为故意犯罪：即行为人主观上具有故意，而非过失。
- 前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当被判处有期徒刑以上刑罚：这是累犯构成在刑罚种类和量刑幅度上的要求。
- 后罪发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年以内：这是累犯构成在时间间隔上的要求。
二、寻衅滋事行为跨越刑满释放5年前后的累犯认定
若后罪发生在刑满释放后5年内，且后罪应判有期徒刑以上刑罚：
- 这种情况下，如果前罪（寻衅滋事）被判处有期徒刑以上刑罚，且后罪也是故意犯罪且应判有期徒刑以上刑罚，那么理论上可以构成累犯。但关键在于后罪的具体性质和量刑幅度。
若后罪发生在刑满释放后5年内，但后罪不应判有期徒刑以上刑罚：
- 例如，后罪为危险驾驶罪，其法定刑为拘役和罚金，不涉及有期徒刑以上刑罚。那么，即使前罪是寻衅滋事且被判处有期徒刑以上刑罚，后罪也不满足累犯构成要件中的“应判处有期徒刑以上刑罚之罪”这一条件，因此不能认定为累犯。
若后罪发生在刑满释放5年后：
- 无论后罪的性质和量刑幅度如何，都不满足累犯构成要件中的“5年以内”这一时间间隔要求，因此不能认定为累犯。
三、具体案例分析
以您提到的寻衅滋事行为为例，假设行为人因寻衅滋事被判处有期徒刑，刑满释放后：
- 若在5年内再次实施寻衅滋事行为，且该行为应判有期徒刑以上刑罚：则可能构成累犯。
- 若在5年内再次实施的是危险驾驶罪等不应判有期徒刑以上刑罚的犯罪：则不构成累犯。
- 若在5年后再次实施任何犯罪：无论该犯罪的性质和量刑幅度如何，都不构成累犯。
四、法律建议
- 对于行为人：应严格遵守法律法规，避免再次实施犯罪行为，尤其是不要在刑满释放后5年内再次实施应判有期徒刑以上刑罚的犯罪。
- 对于受害者或相关方：若发现行为人可能构成累犯，应及时向公安机关报案，并配合调查取证工作。
- 在具体案件中：累犯的认定需要严格依照法律规定和案件事实进行综合判断。因此，在涉及累犯认定的案件中，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。