调解书一般不能通过邮寄方式签收，而应当直接送达当事人本人签收以确保其法律效力。不过，在特定情况下，如果法律允许且不影响调解书效力的产生，也可以经双方当事人同意后采用邮寄送达。以下是对这一问题的详细分析：

一、调解书的法律效力与签收要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议后，人民法院应制作调解书，并送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这一规定强调了调解书需由当事人本人签收的重要性，因为这是确保当事人准确了解并接受调解内容，愿意受调解书约束的关键步骤。

二、邮寄送达的风险与问题

1. 无法确保本人签收：邮寄送达存在无法确保当事人本人签收的风险，这可能导致调解书不生效。因为调解书的效力依赖于当事人的明确接受和签收。
2. 可能引发争议：邮寄过程中可能发生延误、丢失或由他人代为签收等情况，这些情况都可能引发关于送达日期和送达有效性的争议。

三、直接送达的优先性

1. 保障当事人权益：法院应当尽可能采用直接送达的方式，确保当事人本人签收调解书。这样做可以保障当事人清楚知晓调解书内容并予以确认，从而切实维护其合法权益。
2. 避免后续争议：直接送达可以避免因邮寄送达可能引发的各种争议，如送达日期不明确、送达无效等。

四、特定情况下的例外

1. 不需要制作调解书的案件：在某些特定案件中，如调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件等，双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。对于这些案件，如果双方当事人同意，可以采用包括邮寄送达在内的民事诉讼法规定的送达方式。但这种情况需要谨慎处理，并确保送达的有效性。
2. 当事人明确同意：如果当事人因特殊情况无法直接签收调解书，且明确同意采用邮寄送达方式，并能够保证送达的有效性，那么在这种情况下也可以考虑邮寄送达。但这种情况并非普遍做法，需要严格遵循相关法律法规。

五、实际操作建议

1. 法院应优先考虑直接送达：在处理调解书送达问题时，法院应优先考虑直接送达方式，确保当事人本人签收调解书。
2. 特殊情况下谨慎处理邮寄送达：在特殊情况下考虑邮寄送达时，需严格遵循相关法律法规，确保送达过程的合法性和有效性。例如，可以要求当事人在邮寄回执上签字确认收到调解书，并保留相关证据以备查证。
3. 当事人应积极配合：当事人也应积极配合法院的送达工作，及时签收调解书。如果因故无法直接签收，应及时与法院联系并说明情况，以便法院安排合适的送达方式。

如果有任何关于调解书送达或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。