逾期按借款百分之5支付违约金是否犯法，需结合具体情况判断，但一般而言，若该比例未超出法律规定的上限，则不犯法。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律对违约金比例的一般规定

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”

• 违约金上限：法律并未直接规定违约金的具体比例上限，但要求违约金不得“过分高于”造成的损失。一般认为，若违约金超过实际损失的30%，可能被认定为“过分高于”，法院有权根据请求进行调整。
• 5%违约金的合理性：若借款逾期造成的损失（如利息损失、资金占用成本等）较低，5%的违约金可能被视为合理；但若损失显著低于5%，则可能面临调整风险。

2. 民间借贷中的特殊规定

在民间借贷中，违约金与利息、其他费用之和可能受到法律限制。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：

• 利率上限：借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出部分的利息，法院不予支持。
• 违约金与利息的关系：若违约金与利息、服务费、咨询费、管理费等费用之和超过LPR四倍，超出部分可能被法院认定为无效。例如，若LPR四倍为15.4%，则违约金+利息等总费用不得超过此比例。
• 5%违约金的适用：若借款合同中同时约定了利息和违约金，需确保两者之和不超过LPR四倍。若单独约定5%违约金，且未超过实际损失的合理范围，通常合法。

3. 实践中的调整风险

即使合同约定了5%的违约金，法院仍可能根据实际损失进行调整：

• 债务人请求减少：若债务人认为违约金过高，可向法院或仲裁机构请求减少。法院会综合考量违约情节、损失大小、合同履行情况等因素。
• 债权人证明损失：债权人需证明实际损失接近或超过违约金比例，否则可能面临违约金被调低的风险。

4. 建议与风险提示

• 合理约定违约金：建议根据借款金额、期限、资金成本等因素，合理约定违约金比例，避免过高或过低。
• 明确损失计算方式：在合同中明确损失的计算方法（如按日计息、固定金额等），为法院调整提供依据。
• 关注LPR变动：民间借贷中，需定期关注LPR变动，确保违约金+利息等总费用不超过法定上限。
• 协商与诉讼：若发生争议，优先通过协商解决；协商不成时，及时通过诉讼或仲裁维护权益。

总结：逾期按借款5%支付违约金，若未超出实际损失的合理范围，且不违反LPR四倍的限制（在民间借贷中），则不犯法。但需注意，法院可能根据债务人请求或实际损失情况调整违约金比例。如有具体案件或合同条款需审查，可直接向我咨询。