在民事调解书没有约定利息的情况下，强制执行程序中是否可以主张逾期利息，需分情况讨论：

1. 调解书由当事人自行达成并经法院确认

   • 若调解书未约定利息，通常在强制执行阶段不能主张一般债务利息。因为调解书体现的是当事人自主处分权利的结果，表明双方已就债权债务关系（包括利息问题）达成一致，未约定利息应视为债权人放弃该权益。
   • 例外情形：若双方在调解书之外有书面的利息约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，可以按照双方的书面约定来计算强制执行阶段的利息。但这种情况较为少见，需以书面证据为准。

2. 调解书由法院依职权出具

   • 即使调解书未约定利息，在强制执行阶段也可能主张迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条及相关司法解释，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。这是一种法定的惩罚性措施，目的在于督促被执行人及时履行义务，与调解书是否约定利息无关。
   • 具体计算方法：
     • 加倍部分债务利息 = 债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务 × 日万分之一点七五 × 迟延履行期间。
     • 例如，若调解书确定甲应向乙偿还借款本金10万元，未约定利息，但甲在履行期届满后未按时还款，逾期30天。则甲需支付的加倍部分债务利息为：10万元 × 0.0175% × 30天 = 525元。

法律建议：

• 对于债权人：

  • 在签订调解书时，应明确约定利息及迟延履行利息的计算方式，以保障自身权益。
  • 若调解书未约定利息，但被执行人存在迟延履行情形，可依法主张加倍部分债务利息。
  • 在申请强制执行时，应提供相关证据（如调解书、履行期届满证明等），以支持利息主张。

• 对于被执行人：

  • 应按照调解书约定的期限履行义务，避免产生迟延履行利息。
  • 若确实存在履行困难，应及时与债权人协商，争取达成新的履行协议，以减少利息负担。

可能产生的法律后果：

• 若债权人依法主张迟延履行利息，被执行人需承担额外的利息负担，可能加重其经济压力。
• 若被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，可能面临法院采取的强制执行措施（如查封、扣押、拍卖财产等），甚至可能被纳入失信被执行人名单，影响其信用记录。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。