工程预付款扣回合同工程款要不要加变更金额-刘元培律师

工程预付款扣回合同工程款要不要加变更金额-刘元培律师｜法行宝

2025-09-23 合同纠纷

针对您提出的“工程预付款扣回时，合同工程款要不要加变更金额”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确工程预付款和合同工程款的基本概念，以及它们在工程结算中的位置。工程预付款是发包人为了帮助承包人解决施工前期资金紧张问题而提前支付的一部分款项，它会在后续的工程进度款中逐步扣回。而合同工程款则是根据合同约定，发包人应支付给承包人的完成工程部分的价款。

接下来，我们关注到工程结算中的进度付款环节。根据一般的工程结算流程，进度付款申请单中会包含多个部分，其中就包括“截至本次付款周期末已实施工程的价款”和“变更金额”。这两部分都是构成进度付款的重要组成部分。

“截至本次付款周期末已实施工程的价款”：这是指到当前付款周期结束时，承包人已经按照合同要求完成的工程部分的价款。这部分价款是合同工程款的基础。
“变更金额”：在工程施工过程中，由于设计变更、工程量增减等原因，可能会导致合同价款的调整。这部分调整的金额就是变更金额。它反映了工程实际实施情况与合同约定之间的差异，是工程结算中不可或缺的一部分。

现在，我们回到您的问题上来。在工程预付款扣回的过程中，合同工程款是否应该包括变更金额呢？答案是肯定的。因为变更金额是工程实际实施过程中产生的，它直接影响了合同工程款的总额。在计算进度付款时，必须将变更金额考虑在内，以确保工程结算的准确性和公正性。

此外，我们还需要注意到，工程预付款的扣回与合同工程款的计算是两个相对独立但又相互关联的过程。预付款的扣回是根据合同约定的扣回方式和比例进行的，而合同工程款的计算则包括了已实施工程的价款和变更金额等多个部分。

综上所述，工程预付款扣回时，合同工程款应该包括变更金额。这是确保工程结算准确性和公正性的重要要求。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。

预付款扣回是否算变更与索赔，需分情况讨论：合同中有明确约定预付款扣回条款法律解释：若合同中明确规定了预付款的扣回条件、方式及时间等，那么当满足这些条件时，预付款的扣回就是按照合同约定进行的正常操作，不属于合同变更，也不构成索赔。合同变更通常指的是合同内容的修改或补充，而索赔则是因一方违约或造成损失而向对方主张赔偿。在此情况下，预付款扣回是合同履行的一部分，不涉及这两方面。例子：比如，合同中约定“若乙方未能在约定时间内完成项目，甲方有权扣回已支付的预付款的50%”。当乙方确实未按时完成项目时，甲方按照合同约定扣回预付款，这就是正常的合同履行行为。合同中没有明确约定预付款扣回条款，但双方协商一致法律解释：如果合同中没有明确规定预付款的扣回，但双方在合同履行过程中通过协商达成了一致意见，同意扣回预付款，那么这种扣回行为可以视为对原合同的补充或变更。不过，这种变更应当是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。同时，由于这是双方协商的结果，也不构成索赔。例子：在合同履行过程中，由于乙方原因导致项目进度严重滞后，双方协商决定扣回部分预付款以作为对甲方的补偿。这种扣回行为就是基于双方协商一致的变更。合同中没有明确约定，且双方未协商一致，一方擅自扣回预付款法律解释：在这种情况下，如果一方擅自扣回预付款，这很可能构成违约行为。因为预付款是合同双方基于合同约定而支付和接受的，未经对方同意，任何一方不得擅自改变预付款的支付或扣回。如果这种擅自扣回行为给对方造成了损失，那么受损方有权向违约方主张索赔。例子：甲方在未与乙方协商的情况下，擅自扣回了已支付的预付款。乙方因此遭受了经济损失，如资金周转困难、项目进度受阻等。那么乙方有权向甲方主张索赔，要求甲方赔偿因其擅自扣回预付款而造成的损失。法律建议：在签订合同时，应明确预付款的支付、扣回及退还等条款，以避免后续纠纷。如果合同中没有明确规定预付款的扣回，且双方在合同履行过程中产生了分歧，应及时通过协商或法律途径解决，避免擅自扣回预付款而引发不必要的法律纠纷。如果一方擅自扣回了预付款，受损方应及时收集证据，如合同、支付凭证、沟通记录等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。可能法律后果：如果擅自扣回预付款构成违约，违约方可能需要承担赔偿损失、支付违约金等法律责任。如果双方因预付款扣回问题产生纠纷并诉诸法律，法院将根据合同约定、双方协商情况、实际损失等因素进行裁决。

核心结论：合同金额减少时工程预付款的扣回问题，需根据合同约定、实际履行情况及法律规定综合处理，具体分以下几种情况：合同有明确约定时，按约定执行若合同中已明确约定“合同金额减少时预付款的扣回方式”（如按比例扣回、固定金额扣回或分期扣回等），则双方应严格按合同条款履行。例如：合同约定“预付款按合同总金额的20%支付，若合同金额减少超过10%，则预付款按减少比例同步扣回”，此时需按减少后的金额重新计算预付款并调整；若合同约定“预付款为固定金额，不因合同金额变化而调整”，则发包方无权要求扣回，承包方有权保留全部预付款。建议：优先审查合同条款，若约定清晰，直接按约定处理；若约定模糊或存在歧义，需结合合同目的、交易习惯及法律规定进一步分析。合同无约定时，需协商或依据法律规定处理若合同未明确约定预付款扣回规则，双方应协商补充协议；协商不成时，可参考以下法律原则：公平原则：根据《民法典》第六条，民事主体从事民事活动应遵循公平原则。若合同金额减少系因发包方原因（如设计变更、工程量削减），承包方已为履行合同投入成本（如采购材料、组织施工），此时发包方要求全额扣回预付款可能显失公平，可主张按实际履行比例扣回；实际履行情况：若承包方已实际完成部分工程，可主张按已完成工程量对应的合同金额比例扣回预付款。例如：原合同金额100万元，预付款20万元，实际完成30万元工程量后合同金额减至70万元，则可主张按30/70的比例计算应扣回预付款（约8.57万元），而非直接按原比例扣回；损失补偿：若合同金额减少导致承包方产生损失（如材料浪费、设备闲置），可要求发包方补偿合理损失，再协商预付款扣回金额。建议：收集实际履行证据（如施工记录、采购发票、沟通函件等），通过协商或诉讼/仲裁主张权益。发包方违约导致合同金额减少时的特殊处理若合同金额减少系因发包方违约（如未按时提供施工条件、擅自变更设计），承包方可依据《民法典》第五百七十七条要求发包方承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失。此时：预付款扣回需与违约责任区分处理：发包方无权以“合同金额减少”为由单方面扣回预付款，除非承包方同意；承包方可主张“预付款不予扣回+违约赔偿”，或“部分扣回预付款+剩余部分作为损失赔偿”。建议：及时向发包方发送书面通知，明确其违约行为及己方主张，并保留证据以备维权。总结：合同金额减少时预付款的扣回问题，核心在于合同约定与实际履行情况的匹配。建议优先协商，协商不成时根据法律原则主张权益。如有具体合同条款或履行细节需进一步分析，可直接向我咨询。

在工程预付款扣回的语境下，合同金额累计是否包含索赔和变更，这主要取决于合同双方的具体约定以及相关法律法规的适用情况。以下从不同角度进行分析：合同约定优先：在建设工程合同中，双方通常会就预付款的支付、扣回以及合同金额的计算方式等条款进行明确约定。如果合同中明确规定了合同金额累计包含索赔和变更，那么在计算预付款扣回时，就应当将这两部分纳入考虑范围。反之，如果合同中没有明确约定，或者约定了不包含索赔和变更，那么在计算时就不应将其计入合同金额累计。法律法规的适用：在没有合同约定或者合同约定不明确的情况下，可以参照相关法律法规的规定。然而，就工程预付款扣回中合同金额累计是否包含索赔和变更的问题，现行法律法规并未给出直接、明确的规定。因此，在这种情况下，更倾向于依据合同双方的实际交易习惯、行业惯例以及公平原则来进行判断。如果索赔和变更在行业内通常被视为合同金额的一部分，且双方对此无异议，那么可以认为它们应当被计入合同金额累计。实际操作中的考虑：在实际操作中，索赔和变更往往涉及复杂的法律关系和事实认定。例如，索赔可能涉及违约责任、损失计算等多个方面；变更则可能涉及工程量的增减、设计方案的修改等。因此，在计算合同金额累计时，如果包含索赔和变更，就需要对这两部分进行详细的审查和评估，以确保计算的准确性和公正性。法律建议：为了避免纠纷和争议，建议在签订建设工程合同时，双方就预付款的支付、扣回以及合同金额的计算方式等条款进行明确、详细的约定。特别是要明确合同金额累计是否包含索赔和变更，以及如何计算和扣回这部分金额。如果合同中没有明确约定或者约定不明确，双方可以协商补充协议或者依据行业惯例、公平原则等进行处理。在处理过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保处理的合法性和有效性。可能后果：如果合同金额累计的计算方式不明确或者存在争议，可能会导致预付款扣回的金额计算错误或者无法及时扣回，进而影响工程的进度和双方的合作关系。在极端情况下，如果双方无法就合同金额累计的计算方式达成一致意见，可能会引发法律纠纷和诉讼，给双方带来不必要的经济损失和时间成本。综上所述，工程预付款扣回中的合同金额累计是否包含索赔和变更，主要取决于合同双方的具体约定以及相关法律法规的适用情况。在签订合同时，建议双方就这一问题进行明确约定；在处理过程中，建议咨询专业律师的意见以确保合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

预付款是否要加上变更索赔，这主要取决于合同的具体约定以及实际履行过程中是否发生了变更索赔的情形。以下从不同角度为你详细分析：合同有明确约定的情况若合同中明确规定了预付款包含变更索赔部分：在这种情况下，当发生变更索赔时，预付款的金额或处理方式将直接按照合同中的约定来执行。例如，合同可能规定，在发生变更索赔时，预付款将作为索赔金额的一部分进行抵扣或调整。若合同中明确排除了预付款包含变更索赔部分：如果合同中明确说明预付款与变更索赔是分开的，不互相包含，那么在发生变更索赔时，预付款将不会受到影响。变更索赔将按照合同中的其他条款或双方另行协商的方式进行处理。合同无明确约定的情况依据合同法的原则进行推断：当合同中没有明确约定预付款是否包含变更索赔时，我们需要依据合同法的原则进行推断。一般来说，预付款是合同双方为了履行合同而提前支付的一部分款项，它通常不包含对未来可能发生的变更索赔的预估。因此，在合同无明确约定的情况下，预付款通常不会被视为包含变更索赔部分。当发生变更索赔时，双方应依据合同法的相关规定或行业惯例进行协商处理。实际履行过程中的处理：在实际履行过程中，如果发生了变更索赔，双方应首先查看合同中是否有相关约定。如果没有约定，双方可以协商确定变更索赔的处理方式，包括是否调整预付款的金额或处理方式。如果双方无法达成一致意见，那么可能需要通过法律途径来解决争议。在这种情况下，法院或仲裁机构将依据合同法的相关规定、行业惯例以及双方的实际履行情况来作出裁决。法律建议在签订合同时明确约定：为了避免未来可能发生的争议，建议在签订合同时就明确约定预付款是否包含变更索赔部分。这样可以在合同履行过程中减少不必要的纠纷和误解。在发生变更索赔时及时沟通：如果在实际履行过程中发生了变更索赔，双方应及时沟通并协商确定处理方式。通过友好协商，双方可以达成一致意见并避免法律纠纷的发生。寻求专业法律帮助：如果双方在处理变更索赔时遇到法律难题或无法达成一致意见，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据合同法的相关规定和行业惯例为双方提供法律意见和解决方案。总结来说，预付款是否要加上变更索赔取决于合同的具体约定以及实际履行过程中的情况。在签订合同时应明确约定相关条款，以避免未来可能发生的争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

工程预付款并非一定要扣回，其是否扣回主要取决于合同双方的约定以及工程实际情况。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、合同约定角度有明确约定扣回：如果建设工程施工合同中明确约定了工程预付款的扣回方式、时间节点及具体金额或比例，那么双方应严格按照合同约定执行。这种情况下，工程预付款是需要扣回的。扣回方式多样：包括但不限于按时间扣回（如开工后某段时间开始扣回）、按工程量比例扣回（如工程进度达到一定比例时开始扣回）、分次等额扣回等。具体扣回方式应在合同中明确约定。无明确约定扣回：如果合同中没有明确约定工程预付款的扣回条款，或者约定不明确，那么是否扣回预付款可能需要根据双方协商、行业惯例或相关法律法规来确定。在这种情况下，双方可以协商补充约定扣回条款，或者根据工程实际情况和双方利益平衡原则来决定是否扣回预付款。二、工程实际情况角度工程进度与资金需求：如果工程进度顺利，承包人资金充足，且发包人认为无需通过扣回预付款来平衡双方利益或保障工程顺利进行，那么可能不扣回预付款。反之，如果工程进度滞后或承包人资金紧张，发包人可能希望通过扣回预付款来促使承包人加快工程进度或合理使用资金。工程质量与验收情况：如果工程质量存在问题或验收不合格，发包人可能根据合同约定或相关法律法规暂停支付工程进度款，并相应调整预付款的扣回计划。在这种情况下，预付款的扣回可能与工程质量问题的解决和验收合格情况相关联。三、法律建议与注意事项明确合同条款：在签订建设工程施工合同时，双方应明确预付款的比例、支付时间、扣回方式以及时间节点等关键条款。这有助于避免后期产生纠纷和争议。合同条款应清晰、准确、无歧义，确保双方对预付款的扣回计划和方式有充分了解与认可。及时沟通与协商：在施工过程中，如遇到特殊情况需要调整预付款的扣回计划（如工程进度调整、质量验收问题等），双方应及时沟通与协商，并达成书面协议。这有助于确保预付款的扣回过程符合合同约定和实际情况，维护双方合法权益。保留相关证据：为防范潜在风险，双方应妥善保管与预付款相关的所有文件和记录，包括合同文本、支付凭证、扣款通知等。这些证据在发生纠纷或争议时可能起到关键作用，有助于证明双方的行为是否符合合同约定和法律法规要求。举例说明：假设某建设工程施工合同中约定，预付款为合同总价的10%，在工程进度达到50%时开始扣回，每次扣回比例为已完成工程量的2%。如果工程进度顺利且承包人资金充足，双方可能协商不扣回预付款或调整扣回比例。反之，如果工程进度滞后或承包人资金紧张，发包人则可能严格按照合同约定扣回预付款。总结来说，工程预付款是否扣回并非绝对，而是取决于合同双方的约定以及工程实际情况。在签订合同时，双方应明确预付款的扣回条款；在施工过程中，双方应及时沟通与协商并保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：索赔和变更金额是否需要算入扣回预付款，需结合合同约定、变更及索赔的性质、预付款的性质与目的以及法律规定综合判断。以下为具体分析：合同约定优先合同是双方权利义务的基础，若合同中明确约定了预付款扣回的范围（包括索赔和变更金额），则应按合同执行。例如，合同可能规定“预付款应在工程结算时，从最终结算款中扣除，包括因变更或索赔产生的额外费用”。此时，索赔和变更金额需纳入扣回范围。若合同未明确约定，则需根据合同解释规则（如目的解释、交易习惯等）或双方协商确定。变更及索赔的性质变更金额：若变更系因发包人原因（如设计调整、范围扩大）导致，且合同约定变更费用由发包人承担，则变更金额通常不应从预付款中扣回，而应作为独立结算项。索赔金额：若索赔系因承包人违约（如工期延误、质量不合格）导致，发包人有权根据合同约定从应付款（包括预付款）中扣除赔偿金。反之，若索赔系因发包人原因（如未按时支付工程款）导致，则索赔金额不应扣回预付款。预付款的性质与目的预付款通常是发包人为支持承包人前期施工而提前支付的款项，其本质是“借款”或“预支”。若合同约定预付款需在工程进度款中逐步扣回，则扣回范围应限于合同内约定的工程价款。若索赔或变更金额属于合同外费用，是否扣回需结合合同条款判断。例如，若合同规定“预付款扣回仅针对合同内工程款”，则索赔和变更金额（即使最终纳入结算）可能不纳入扣回范围。法律规定根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任。若索赔系因违约产生，违约方需赔偿损失，但赔偿金额是否从预付款中扣除需看合同约定。此外，若预付款性质为“定金”，则根据《民法典》第五百八十七条，定金罚则可能适用，但预付款通常不等同于定金，需区分性质。建议：审查合同条款，明确预付款扣回范围、变更及索赔的处理规则；若合同无明确约定，建议双方协商补充协议，避免争议；必要时，可委托专业机构对变更和索赔金额进行审计，确保扣回金额的合理性。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

关于您提出的“施工合同金额变更”的问题，这是一个在建设工程项目中常见且重要的事项。以下是对施工合同金额变更的详细解答：一、合同金额变更的定义施工合同金额变更，指的是在建设工程施工合同履行过程中，由于各种原因导致原合同约定的工程造价发生变动，需要对合同金额进行相应的修改或补充。这种变更通常涉及工程量的增减、工程质量标准的调整、市场价格波动等因素，且必须通过书面形式进行确认，以确保双方权利义务的明确性和合法性。二、合同金额变更的原因工程量变更：这是最常见的导致合同金额变更的原因。例如，增加或减少楼层、道路长度等，都会直接影响工程造价。工程质量标准变更：如提高或降低装修标准、使用更高或更低品质的材料等，都会导致合同金额的相应调整。市场价格波动：在长期合同中，建筑材料、人工费用等市场价格可能会发生变化，这也需要进行合同金额的调整。设计变更：设计图纸的修改或调整，如建筑外形、结构、设备选型等变化，通常也会导致工程造价的变动。政府要求或政策变化：如环保要求提高、税收政策调整等，都可能对施工成本产生影响，进而需要调整合同金额。三、合同金额变更的程序变更提出：发包人、监理人或承包人均可提出变更请求，并说明变更的原因、内容及对合同金额的影响。变更评估与协商：双方应对变更请求进行评估，协商确定变更后的工程造价，并明确变更对工期、质量等其他合同条款的影响。变更指示与确认：变更指示应通过监理人发出，并征得发包人同意。承包人收到经发包人签认的变更指示后，方可实施变更。同时，双方应签订书面的变更协议，确认变更后的合同金额。变更执行与验收：承包人按照变更协议执行变更工作，完成后进行验收。验收合格后，按照变更协议约定的方式进行结算。四、注意事项及时办理变更手续：合同金额的变更必须及时办理相关手续，确保双方权利义务的明确性。避免因手续不全或约定不明引发法律纠纷。保留完整证据链：在变更过程中，应保留完整的变更指令、会议纪要、往来函件等证据链，以备后续可能出现的争议或索赔。加强沟通与协作：合同双方应加强沟通与协作，确保变更信息的准确传递和及时处理。避免因沟通不畅或协作不力导致工期延误或质量纠纷。综上所述，施工合同金额变更是建设工程项目管理中的一个重要环节。合同双方应充分了解变更的原因、程序和注意事项，并遵循相关法律法规和合同约定进行变更操作。以确保变更的合法性和有效性，并最大程度地减少因变更带来的不利影响。

在建设工程过程中，如果因变更导致合同金额发生变化，通常建议签署补充合同以明确双方的权利和义务，但这并非绝对要求，具体取决于变更的性质、合同条款的约定以及双方的实际履行情况。以下从不同角度进行详细分析：一、法律背景与原则合同变更的法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人协商一致，可以变更合同。在建设工程合同中，如果因设计变更、工程量增减等原因导致合同金额发生变化，双方应当协商一致并签订书面变更协议，即补充合同。书面形式的重要性：建设工程合同通常涉及金额较大、履行期限较长，且涉及众多专业技术和法律问题。因此，为了保障双方的权益，避免纠纷的发生，合同变更应当采用书面形式，明确变更的内容、金额、履行期限等关键条款。二、需要签署补充合同的情况变更内容重大：如果变更涉及工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等核心条款，且变更后的内容与原合同存在显著差异，那么签署补充合同是必要的。这有助于明确双方的权利和义务，避免后续因理解不一致而产生的纠纷。合同有明确约定：如果原合同中已经明确约定了变更程序，包括需要签署补充合同的情况，那么双方应当遵循合同约定，及时签署补充合同。双方协商一致：即使原合同没有明确约定变更程序，但如果双方就变更内容达成了一致意见，并且认为有必要签署补充合同以明确双方的权利和义务，那么也可以签署补充合同。三、可能不需要签署补充合同的情况变更内容轻微：如果变更内容较为轻微，如仅涉及部分材料的替换或少量工程量的增减，且对合同金额影响不大，双方可能通过口头协议或书面确认的方式达成一致，而无需签署补充合同。但这种情况下，双方仍应保留好相关证据，以备不时之需。合同有特别约定：如果原合同中已经约定了某些变更无需签署补充合同的情况，如因不可抗力导致的变更等，那么双方可以遵循合同约定，无需签署补充合同。四、法律建议与后果法律建议：为了避免纠纷的发生，建议在建设工程过程中，一旦发生变更导致合同金额变化，双方应及时协商并签署补充合同。补充合同应当明确变更的内容、金额、履行期限等关键条款，并由双方签字盖章确认。可能的法律后果：如果未签署补充合同而实际履行了变更后的内容，一旦发生纠纷，法院可能会根据实际履行情况、双方交易习惯、行业惯例等因素来认定合同变更的效力。但这种情况下，双方的权利和义务可能不够明确，容易引发争议和诉讼风险。综上所述，虽然并非所有因变更导致合同金额变化的情况都需要签署补充合同，但为了保障双方的权益和避免纠纷的发生，建议在实际操作中尽可能签署补充合同以明确双方的权利和义务。如果您在建设工程合同变更过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

工程预付款是否需要约定扣回，这并非一个绝对的要求，而是取决于双方当事人的合同约定以及工程实际情况。以下从不同角度对此问题进行分析：合同约定优先：在建设工程合同中，双方当事人有权根据工程实际情况和自身需求，就工程预付款的支付、扣回等事项进行明确约定。如果合同中明确约定了工程预付款的扣回方式、时间、条件等，那么双方应当按照合同约定执行。例如，合同可以约定在工程进度达到一定比例时，开始扣回预付款；或者约定在工程竣工结算时，一次性扣回预付款等。无约定时的处理原则：如果合同中没有明确约定工程预付款的扣回事项，那么根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，双方应当遵循公平、诚实信用的原则，协商确定预付款的扣回方式。在实践中，如果双方无法就预付款扣回达成一致意见，可能会引发纠纷。此时，法院或仲裁机构会根据工程实际情况、双方当事人的过错程度等因素，进行裁决或调解。工程预付款扣回的合理性考虑：工程预付款的扣回应当合理，既要保护发包人的合法权益，避免预付款被承包人滥用或挪用；也要考虑承包人的实际利益，确保其有足够的资金进行工程建设。因此，在约定工程预付款扣回时，双方应当充分考虑工程进度、资金需求、风险承担等因素，确保扣回方式既公平又合理。实际操作建议：为了避免纠纷的发生，建议双方在签订建设工程合同时，就工程预付款的支付、扣回等事项进行明确约定。约定内容应当具体、详细，包括扣回方式、时间、条件等。在合同履行过程中，双方应当严格按照合同约定执行，确保工程预付款的支付和扣回符合合同要求。如果发生争议或纠纷，应当及时协商解决或寻求法律途径解决。总结来说，工程预付款是否需要约定扣回，取决于双方当事人的合同约定以及工程实际情况。为了确保工程顺利进行和双方当事人的合法权益，建议在合同中明确约定工程预付款的扣回事项。如果合同中没有约定或约定不明确，双方应当协商确定或寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。