审批和实际不符的责任归属，需根据具体情况进行判断，可能涉及审批机关、申请人或第三方责任。以下是对此问题的详细分析：
一、审批机关的责任
审批错误：
- 如果审批机关在审批过程中存在疏忽、错误或违反法定程序，导致审批结果与实际情况不符，那么审批机关应当承担相应的责任。
- 例如，审批机关未按照法定标准或程序进行审查，错误地批准了不符合条件的申请，或者未对申请材料进行充分核实，导致审批结果与实际不符。
监管不力：
- 审批机关在审批后，如果未对审批事项进行有效的监管，导致实际执行情况与审批结果不符，审批机关也可能需要承担一定的责任。
- 例如，审批机关在批准某项建设活动后，未对建设过程进行监管，导致建设活动超出了审批范围或违反了相关规定。
二、申请人的责任
提供虚假材料：
- 如果申请人在申请过程中提供了虚假材料或信息，导致审批机关基于错误的信息作出了审批决定，那么申请人应当承担相应的责任。
- 例如，申请人为了获得审批，故意夸大或虚构某些事实，导致审批结果与实际不符。
未按照审批要求执行：
- 如果申请人在获得审批后，未按照审批要求执行相关事项，导致实际执行情况与审批结果不符，申请人也需要承担相应的责任。
- 例如，申请人获得了某项建设活动的审批，但在建设过程中违反了审批要求，如超出了审批范围、改变了建设用途等。
三、第三方的责任
在某些情况下，审批和实际不符可能还涉及第三方的责任。例如：
- 评估机构或专家的责任：如果审批过程中涉及了评估机构或专家的意见，而评估机构或专家提供了错误或不准确的意见，导致审批结果与实际不符，那么评估机构或专家也可能需要承担一定的责任。
- 其他相关方的责任：如审批事项涉及多个相关方，其中一方未按照约定或规定执行，导致实际执行情况与审批结果不符，该相关方也需要承担相应的责任。
四、法律建议
- 核查审批过程：如果发现审批和实际不符，首先应当核查审批过程，确定是否存在审批错误或监管不力的情况。
- 收集证据：如果认为审批机关或申请人存在过错，应当收集相关证据，如申请材料、审批文件、实际执行情况等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
- 寻求法律救济：如果认为自己的权益受到了侵害，可以寻求法律救济，如提起行政诉讼或民事诉讼等。
在实际操作中，审批和实际不符的责任归属可能因具体情况而异。因此，在遇到此类问题时，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行判断和处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。