在行政审批过程中，若出现问题，责任的大小主要取决于具体情形和过错程度，无法一概而论谁的责任最大。不过，可以从以下几个角度来分析责任归属：

1. 审批机关的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政许可法》等相关法律法规，审批机关在行政审批过程中负有审查、核实申请材料真实性和合法性的职责。
   • 责任情形：如果审批机关未尽到审慎审查义务，导致错误审批或违规审批，从而引发问题，审批机关应承担相应的法律责任。这种责任可能包括行政责任（如警告、罚款、撤销审批决定等）和民事责任（如赔偿因错误审批给申请人或第三方造成的损失）。

2. 申请人的责任：

   • 法律依据：申请人作为行政审批的发起方，有义务提供真实、准确、完整的申请材料。
   • 责任情形：如果申请人故意提供虚假材料或隐瞒重要事实，以骗取行政审批，一旦被发现，申请人将承担法律责任。这种责任可能包括行政处罚（如罚款、吊销许可证等）和刑事责任（如构成犯罪的，依法追究刑事责任）。

3. 第三方机构的责任（如涉及评估、鉴定等）：

   • 法律依据：在某些行政审批过程中，可能需要第三方机构进行评估、鉴定等。这些机构应独立、客观、公正地出具报告或意见。
   • 责任情形：如果第三方机构出具虚假报告或意见，导致审批机关作出错误决策，第三方机构应承担相应的法律责任。这种责任可能包括行政责任（如罚款、吊销资质等）和民事责任（如赔偿因虚假报告给申请人或审批机关造成的损失）。

4. 共同责任：

   • 情形描述：在某些情况下，行政审批问题的出现可能是多方过错共同作用的结果。例如，审批机关未尽到审慎审查义务，同时申请人也提供了部分虚假材料。
   • 责任分担：在这种情况下，各方应根据各自的过错程度承担相应的法律责任。审批机关可能因未尽审查义务而承担部分行政责任，申请人则因提供虚假材料而承担行政责任和可能的民事责任。

法律建议：

• 对于审批机关而言，应加强内部管理，完善审批流程，确保审慎审查每一份申请材料，避免错误审批或违规审批。
• 对于申请人而言，应诚实守信，提供真实、准确、完整的申请材料，避免因提供虚假材料而承担法律责任。
• 对于第三方机构而言，应独立、客观、公正地出具报告或意见，避免因出具虚假报告而承担法律责任。

若您在行政审批过程中遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。