结论：要证明出轨后签署的50万赔偿协议并非胁迫，需从协议签署时的情境、双方行为表现、是否存在威胁或强迫的证据、协议内容合理性以及后续行为等多个方面进行综合考量与举证。

分析说明：

1. 协议签署时的情境：

   • 回顾协议签署的具体时间、地点和周围环境。如果签署时是在一个相对私密、无外界干扰的环境下，且双方均有足够的时间阅读和理解协议内容，这有助于证明协议的自愿性。
   • 相反，如果签署时存在紧急情况、时间紧迫或环境嘈杂等不利因素，可能引发对协议自愿性的质疑。

2. 双方行为表现：

   • 观察并收集双方在签署协议前后的行为表现。如果对方在签署前表现出对协议内容的认可，签署后也未立即提出异议，这可以间接证明协议的自愿性。
   • 如果对方在签署后立即反悔，并声称受到胁迫，那么需要进一步调查其反悔的原因和背后的动机。

3. 是否存在威胁或强迫的证据：

   • 这是证明协议非胁迫的关键。需要收集并分析所有可能证明胁迫存在的证据，如录音、录像、短信、邮件等。
   • 如果能够证明在签署协议时，对方并未受到任何形式的威胁或强迫，那么协议的有效性将得到增强。

4. 协议内容的合理性：

   • 评估协议中约定的50万赔偿是否合理。如果赔偿金额与出轨行为的严重性、造成的损失以及双方的财务状况相匹配，那么协议更可能被视为自愿签署的。
   • 如果赔偿金额过高或过低，与实际情况严重不符，可能引发对协议自愿性的质疑。

5. 后续行为：

   • 观察对方在签署协议后的行为。如果对方按照协议约定履行了部分或全部义务，这可以视为对协议自愿性的认可。
   • 如果对方拒绝履行协议，并声称受到胁迫，那么需要进一步分析其拒绝履行的原因和背后的法律责任。

行动建议：

• 收集证据：尽可能收集所有与协议签署相关的证据，包括协议文本、签署时的照片或视频、双方的沟通记录等。
• 法律咨询：由于法律问题的复杂性，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。
• 考虑诉讼：如果对方坚持不履行协议，并且有充分证据证明协议并非胁迫签署的，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼要求对方履行协议或承担违约责任。

在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。