关于您提出的问题，女方老公要求因双方出轨赔偿五万并威胁签下赔偿协议，这份协议是否有效，我的分析如下：
协议的有效性取决于内容与签订过程
- 内容合法性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。若赔偿协议中涉及的赔偿金额是基于出轨这一道德问题，而非法律规定的赔偿事由（如因出轨导致的财产损失、精神损害等具体损害赔偿），且没有明确的法律依据支持此类赔偿，那么该协议内容可能因违反公序良俗或缺乏法律依据而被认定为无效。
- 签订过程自愿性：协议的签订必须基于双方自愿、平等、公平的原则。如果女方是在受到威胁、胁迫的情况下签订的赔偿协议，那么该协议并非女方真实意思的表示，根据《民法典》的规定，因胁迫签订的合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
出轨行为与法律责任
- 出轨本身不直接导致法律责任：在婚姻关系中，出轨行为虽然违背了婚姻的忠诚义务，但并不直接构成法律上的违法行为，除非出轨行为同时涉及了重婚、与他人同居等法律明确规定的过错行为。
- 可能涉及的法律责任：如果出轨行为导致了离婚，且出轨方被认定为过错方，那么在离婚财产分割时，过错方可能会少分财产，或者需要向无过错方支付一定的损害赔偿。但这种赔偿是基于离婚这一法律后果，且需要法院根据具体情况进行判决，而不是通过私下签订的赔偿协议来确定。
针对您情况的具体建议
- 评估协议内容：首先，您需要仔细评估赔偿协议的内容，看其是否基于具体的法律事实和法律依据，以及赔偿金额是否合理。
- 考虑签订过程：回顾签订协议的过程，确认自己是否是在自愿、平等、公平的情况下签订的，没有受到任何威胁或胁迫。
- 寻求法律帮助：如果您对协议的有效性存在疑问，或者认为自己在签订协议过程中受到了不公平的对待，我建议您及时寻求专业的法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
总结来说，女方老公要求因双方出轨赔偿五万并威胁签下的赔偿协议，其有效性取决于协议的内容是否合法以及签订过程是否自愿。如果协议内容缺乏法律依据或签订过程存在胁迫，那么该协议可能是无效的。在面对此类情况时，我建议您保持冷静，仔细评估协议内容，并在必要时寻求专业的法律帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。