一般情况下，老婆给烈士遗孤献血后，并不能直接因此起诉。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、献血行为的法律性质
献血行为通常被视为一种自愿的、无偿的公益行为，它体现了献血者的社会责任感和爱心。在法律上，献血行为本身并不直接产生法律上的权利义务关系，除非献血过程中因医疗机构的过错导致了献血者的损害。
二、起诉的法律依据
要起诉，通常需要有明确的法律依据，即存在某种法律上的权利被侵害或义务被违反。在老婆给烈士遗孤献血这一情境中，并未直接涉及法律上的权利义务关系变更或侵害，因此缺乏直接的起诉依据。
三、可能的起诉情形及分析
献血过程中受伤：
- 如果在献血过程中，因医疗机构的过错（如操作不当、设备故障等）导致老婆受伤，那么老婆可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，起诉医疗机构要求赔偿。
- 但这种情况下的起诉，是基于医疗机构在献血过程中的过错行为，而非献血行为本身。
献血后引发的健康问题：
- 如果献血后老婆出现了与献血直接相关的健康问题（如感染、贫血等），且能证明这些问题是由献血行为直接导致的，理论上可以寻求法律途径解决。
- 然而，在实际操作中，要证明献血与后续健康问题之间的直接因果关系可能较为困难，需要专业的医学鉴定和法律证据支持。
基于其他法律关系的起诉：
- 如果老婆与烈士遗孤或相关机构之间存在其他法律关系（如合同关系、侵权关系等），且这些关系与献血行为有关联，那么可能可以基于这些法律关系起诉。
- 但这种情况下的起诉，并非直接基于献血行为本身，而是基于其他独立的法律关系。
四、法律建议
- 明确起诉依据：在考虑起诉前，应明确是否存在法律上的起诉依据，即是否有明确的权利被侵害或义务被违反。
- 收集证据：如果决定起诉，应尽快收集相关证据，包括医疗记录、证人证言、鉴定报告等，以支持自己的主张。
- 咨询专业律师：虽然我作为许莉律师可以为你提供法律咨询，但在具体案件中，建议还是咨询当地的专业律师，以便更准确地了解法律程序和可能的结果。
总结：老婆给烈士遗孤献血后，并不能直接因此起诉。除非献血过程中或献血后出现了与献血直接相关的法律问题（如受伤、健康问题等），且能证明这些问题与献血行为有直接的因果关系，才可能考虑通过法律途径解决。如果有任何具体的法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。