老公给烈士遗孤献血这一行为本身，并不直接涉及法律问题，因此无需从法律层面进行特殊处理。不过，我可以从几个相关角度为你提供一些分析和建议：

一、献血行为的法律性质

献血是一种公益行为，通常受到社会的鼓励和赞扬。从法律角度来看，献血行为本身并不产生特定的法律权利或义务，除非献血过程中存在违法行为（如非法买卖血液等），但这种情况与你的描述不符。

二、家庭财产与献血行为的关系

1. 财产无直接关联：献血行为与家庭财产没有直接关联。除非献血后获得了某种形式的补偿或奖励，并且这种补偿或奖励被用于家庭共同财产的管理或分配，否则献血行为本身不会影响家庭财产的归属或分配。
2. 若存在补偿或奖励：如果献血后获得了补偿或奖励，并且这部分财产被纳入家庭共同财产，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产的规定，这部分财产应视为夫妻共同所有，双方有平等的处理权。

三、家庭关系与献血行为的考量

1. 增进家庭和谐：献血行为可能体现了老公的善良和公益心，这有助于增进家庭成员之间的理解和尊重，从而促进家庭和谐。
2. 沟通与理解：如果你对老公的献血行为有疑虑或担忧，建议与他进行坦诚的沟通，了解他的动机和想法，共同探讨如何更好地处理家庭事务和公益活动之间的关系。

四、特殊情况下的法律建议

虽然献血行为本身不涉及法律问题，但如果献血过程中或之后出现了与家庭财产、家庭关系等相关的法律纠纷（如因献血导致的误工费、营养费等补偿问题），建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。

总结与建议：

老公给烈士遗孤献血是一种值得赞扬的公益行为，本身并不涉及法律问题。如果你对献血行为或相关家庭事务有疑虑或担忧，建议与老公进行坦诚的沟通，并共同探讨如何更好地处理家庭事务和公益活动之间的关系。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。