未形成事实抚养关系的继子女，在一般情况下不需要列为被告。以下是对此问题的详细分析：
一、法律关系分析
继父母与继子女的关系：
- 继父母与继子女之间的关系，通常基于再婚关系而形成。这种关系在法律上并不自动产生抚养义务，除非继父母实际抚养了继子女，形成了事实上的抚养关系。
事实抚养关系的认定：
- 事实抚养关系是指继父母与继子女之间，由于继父母实际承担了抚养、教育、保护等义务，而形成的类似亲生父母与子女之间的关系。这种关系的认定，通常需要考虑继父母与继子女共同生活的时间、继父母对继子女的抚养投入、继子女对继父母的依赖程度等因素。
二、未形成事实抚养关系的继子女的法律地位
无抚养义务：
- 如果继父母与继子女之间未形成事实抚养关系，那么继父母对继子女无法定的抚养义务。相应地，继子女在继父母离婚或分居时，也无权要求继父母支付抚养费。
无需列为被告：
- 在涉及抚养费、财产分割等婚姻家庭纠纷中，如果继子女与继父母之间未形成事实抚养关系，那么继子女通常不是必要的诉讼当事人，无需列为被告。因为他们的权益并未因继父母的婚姻关系而受到影响，也不存在由继父母承担抚养义务的问题。
三、特殊情况下的考虑
继子女实际由继父母抚养：
- 如果在再婚期间，继子女实际上由继父母抚养，即使未办理正式的收养手续，也可能被认定为形成了事实抚养关系。在这种情况下，继子女在继父母离婚或分居时，有权要求继父母支付抚养费，并可能成为相关诉讼的当事人。
继父母与生父母之间的协议：
- 如果继父母与生父母之间有关于继子女抚养的协议，且该协议对继子女的权益产生了影响，那么继子女可能需要根据协议内容成为相关诉讼的当事人。但这种情况较为特殊，需要具体分析协议内容和法律效果。
四、法律建议
- 明确抚养关系：在再婚前或再婚初期，建议继父母与生父母明确继子女的抚养关系，包括抚养义务、抚养费支付等事项，以避免未来可能出现的纠纷。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的婚姻家庭纠纷，特别是涉及继父母与继子女关系的纠纷，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和诉讼策略。
综上所述，未形成事实抚养关系的继子女在一般情况下不需要列为被告。但具体情况还需根据法律事实和案件细节进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。