关于“门诊病历患者签字是否合法”的问题，这主要涉及到医疗活动中的知情同意原则以及病历书写的相关规定。

首先，从知情同意的角度来看，根据《民法典》、《基本医疗卫生与健康促进法》、《医师法》以及《医疗机构管理条例》等法律法规，医务人员在诊疗活动中应当向患者详细说明病情和医疗措施，特别是在需要实施手术、特殊检查、特殊治疗时，必须及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意。这是保障患者知情权、选择权和同意权的重要法律基础。

其次，关于病历书写，特别是涉及患者签字的环节，有明确的规范要求。根据《病历书写基本规范》，对于需要取得患者书面同意方可进行的医疗活动，应当由患者本人签署知情同意书。如果患者不具备完全民事行为能力，则应当由其法定代理人签字；如果患者因病无法签字，则应当由其授权的人员签字。在紧急情况下，为抢救患者，若法定代理人或被授权人无法及时签字，可由医疗机构负责人或者授权的负责人签字。

现在，针对您提到的“门诊病历患者签字”的情况，如果这是指患者在门诊就诊过程中，对于医生提出的诊疗建议、检查项目、治疗方案等，在充分了解并同意后进行的签字确认，那么这种签字是合法的。它体现了患者对自身医疗活动的知情权和同意权，也是医生履行告知义务、保障患者权益的重要方式。

然而，需要注意的是，签字过程必须遵循客观、真实、准确、及时、完整、规范的原则。任何伪造、篡改、隐匿、销毁或抢夺病历资料的行为都是违法的，并将受到法律的制裁。例如，之前提到的某医院“知情同意电子签名系统”案例，就因为未能遵循病历书写的客观性、真实性、溯源性要求，而受到了行政处罚。

综上所述，门诊病历患者签字在符合法律法规和病历书写规范的前提下是合法的。它既是患者行使自身权利的表现，也是医生履行告知义务、保障医疗质量的重要环节。