针对您提出的“病历用打印字体签名盖医院公章是否合法”的问题，这涉及到病历书写的规范性和法律效力，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，病历作为医务人员在医疗活动过程中形成的记录，其真实性和完整性对于医疗纠纷的处理、医疗事故的鉴定等具有至关重要的作用。因此，病历的书写必须遵循一定的规范和标准。

关于病历的签名问题，根据《病历书写基本规范》等相关规定，病历中的各项记录应当由相应的医务人员亲笔签名，以确保记录的真实性和可追溯性。打印字体签名虽然在一定程度上提高了效率，但可能无法完全体现签名的真实性和唯一性，尤其是在涉及法律纠纷时，手写签名往往被视为更具法律效力的证据。

然而，在实际操作中，如果打印字体签名能够配合其他有效的身份验证手段（如电子签名、指纹识别等），并且医院有完善的病历管理制度和流程来确保病历的真实性和完整性，那么在某些情况下，打印字体签名盖医院公章也可能被视为一种合法的记录方式。但这种情况需要严格满足相关法律法规和规章制度的要求，并且需要得到相关监管部门的认可。

不过，从您提供的普法案例中我们可以看到，清远XX医院因病历中部分资料只有打印签名而无手写签名而受到了行政处罚。这表明，在当前的医疗管理实践中，手写签名仍然被视为病历书写的重要规范之一。

综上所述，病历用打印字体签名盖医院公章在一般情况下并不被视为完全合法，除非能够满足严格的法律法规和规章制度要求，并且得到相关监管部门的明确认可。为了确保病历的真实性和完整性，建议您在书写病历时遵循相关的规范和标准，尽量采用手写签名的方式。如果确实需要采用打印字体签名，请务必咨询相关法律专业人士或监管部门，以确保您的做法符合法律法规的要求。