关于医生补写门诊病历是否合法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。

首先，我们要明确的是，病历是记录患者诊疗过程的重要文件，它应当真实、准确、完整地反映患者的病情和医生的诊疗行为。在正常情况下，医生应当在诊疗过程中及时、准确地书写病历，以确保病历的完整性和真实性。

然而，在实际操作中，有时可能会因为各种原因（如医生忙碌、设备故障等）导致病历未能及时书写或记录不全。在这种情况下，如果医生在事后进行补写，是否合法就取决于补写的行为是否干扰了诊疗行为记录的完整性和客观性。

合法补写的情况：

• 如果医生补写的内容是基于真实的诊疗过程，且补写行为没有改变或掩盖原有的诊疗事实，那么这种补写行为是可以被接受的。例如，医生在事后根据记忆或参考其他医疗记录，对之前未记录的病情或诊疗措施进行补充，且这些补充内容与实际情况相符，那么这种补写就是合法的。

非法补写（即篡改病历）的情况：

• 如果医生补写的内容并非基于真实的诊疗过程，或者补写行为改变了原有的诊疗事实，以掩盖医疗过错或误导患者和家属，那么这种补写行为就是违法的，即构成篡改病历。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，篡改病历资料是推定医疗机构有过错的情形之一，医疗机构可能需要承担相应的法律责任。

具体案例分析：

以您提供的案例为例，卫生院在患者死亡后补写病历资料，且补写的内容干扰了对诊疗行为合理性的判断，因此被法院认定为“篡改病历资料”的情形。这说明，即使医生认为补写的内容并未涉及医疗方案，但如果补写行为影响了病历的完整性和客观性，仍然可能构成违法。

建议：

• 对于医生而言，应当尽可能在诊疗过程中及时、准确地书写病历，避免事后补写。如果确实需要补写，应当确保补写内容真实、准确，且不影响病历的完整性和客观性。
• 对于患者和家属而言，如果发现病历存在补写或疑似篡改的情况，应当及时向医疗机构提出异议，并保留相关证据以便后续维权。

综上所述，医生补写门诊病历是否合法取决于补写的行为是否干扰了诊疗行为记录的完整性和客观性。因此，医生在补写病历时应当谨慎行事，确保补写内容的真实性和准确性。