“患者签字后果自负”是否合法，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下从不同角度为你详细说明：

合法情形

1. 充分告知与理解：如果医疗机构在患者签字前，已经以通俗易懂的方式，向患者充分告知了医疗行为的风险、可能出现的后果、替代医疗方案等信息，并且患者已经充分理解这些内容，在此基础上自愿签署“后果自负”的声明，那么这种签字在法律上可能是有效的。例如，在进行一些高风险的手术前，医生详细向患者解释了手术可能出现的并发症、失败风险等，患者经过慎重考虑后签字表示接受这些风险，这种情况下签字具有一定的法律效力。
2. 符合法律规定和诊疗规范：如果医疗行为本身符合相关的法律法规和诊疗规范，医疗机构不存在过错，那么患者签署的“后果自负”声明在一定程度上可以视为患者对自身权利的处分。比如，按照正常的诊疗流程进行手术，术后出现了难以避免的并发症，而医疗机构在术前已经充分告知，此时患者签字确认的后果自负声明是合法的。

不合法情形

1. 未充分告知：如果医疗机构没有履行充分的告知义务，没有向患者详细说明医疗行为的风险、后果等信息，或者告知的方式不恰当，导致患者没有真正理解相关内容就签署了“后果自负”声明，那么这种签字是无效的。例如，医生只是简单地提及手术有风险，但没有具体说明风险的种类和程度，患者稀里糊涂地签了字，这种情况下声明不具有法律效力。
2. 存在医疗过错：即使患者签署了“后果自负”的声明，但如果医疗机构在医疗过程中存在过错，如手术操作不当、误诊、漏诊等，导致患者受到损害，那么医疗机构仍然需要承担相应的法律责任。因为医疗过错是导致损害结果发生的直接原因，不能因为患者签署了声明就免除医疗机构的责任。比如，医生在手术中不慎损伤了患者的正常组织，造成了额外的伤害，这种情况下医疗机构不能以患者签字“后果自负”为由拒绝赔偿。
3. 违反法律法规强制性规定：如果“后果自负”的声明违反了法律法规的强制性规定，那么该声明也是无效的。例如，某些医疗行为是法律明确规定必须由医疗机构承担责任的，即使患者签署了相关声明，也不能免除医疗机构的法定责任。

法律建议：

• 对于患者来说，在签署任何与医疗相关的文件时，一定要仔细阅读文件内容，了解自己的权利和义务。如果对文件内容有疑问，要及时向医疗机构的工作人员询问清楚，确保自己是在充分理解的基础上签署文件。
• 对于医疗机构来说，要严格履行告知义务，确保患者真正理解医疗行为的风险和后果。同时，要规范医疗行为，避免出现医疗过错，以免承担不必要的法律责任。

如果你在医疗医患方面还有其他问题，比如遇到了医疗纠纷不知道如何处理，或者对医疗事故赔偿有疑问等，都可以直接向我咨询。