结论：医院是否构成侵权，需结合救治过程是否符合诊疗规范、是否存在过错及过错与损害结果的因果关系综合判断。结合新闻背景，杨先生因运动过量导致乳酸中毒和电解质紊乱，送医后经治疗已无大碍，但若医院存在延误治疗、未及时诊断或未采取合理救治措施等过错，且该过错与杨先生病情恶化存在因果关系，则可能构成侵权。

一、侵权责任的构成要件

根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。侵权责任的构成需满足以下要件：

1. 医疗机构或医务人员存在过错：包括违反诊疗规范、未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务等。
2. 患者受到损害：包括身体损伤、病情恶化、死亡等。
3. 过错与损害之间存在因果关系：即医疗机构的过错行为直接导致或加重了患者的损害。

二、结合新闻背景分析医院行为

1. 救治是否及时：

   • 新闻中杨先生送医后“输液、休息后已无大碍”，说明医院最终采取了有效救治措施。但若送医过程中存在延误（如120响应慢、医院未及时接诊），或入院后未立即进行必要检查（如电解质检测、乳酸水平检测），可能构成“未及时救治”。
   • 关键点：需证明医院在接诊、检查、治疗等环节存在违反诊疗规范的行为。

2. 诊疗措施是否合理：

   • 乳酸中毒和电解质紊乱的常规治疗包括补液、纠正电解质紊乱、加快乳酸代谢。若医院未采取这些措施（如未静脉补液、未监测电解质），或错误治疗（如误诊为其他疾病），可能构成“诊疗不当”。
   • 专家观点：暨南大学附属第一医院专家指出，剧烈运动后口服电解质饮料无法快速缓解症状，需静脉补液。若医院未遵循这一原则，可能存在过错。

3. 因果关系认定：

   • 若医院过错导致杨先生病情加重（如从“手麻抽搐”发展为“意识模糊”），或延长了康复时间，则过错与损害存在因果关系。
   • 举证责任：患者需证明医院过错与损害之间的关联性，通常需通过医疗鉴定完成。

三、类似案例与法律实践

1. 延误治疗案例：

   • 某患者因胸痛送医，医院未及时安排心电图检查，导致心肌梗死未被及时发现，最终死亡。法院认定医院存在过错，判决赔偿。
   • 类比：若杨先生送医后，医院未及时检测乳酸或电解质，导致病情恶化，可能构成类似过错。

2. 诊疗不当案例：

   • 某患者因腹泻送医，医院误诊为普通肠胃炎，未补液导致脱水死亡。法院认定医院未尽到诊疗义务，判决赔偿。
   • 类比：若杨先生已出现严重症状（如“脚硬得像棍子”），医院未采取静脉补液等紧急措施，可能构成诊疗不当。

四、对公众的启示与建议

1. 运动安全：

   • 避免过度运动，量力而行。运动后如出现头晕、肌肉抽搐等症状，应立即停止运动并补充电解质。
   • 专家建议：运动前热身，运动中合理补水，运动后监测身体反应。

2. 就医注意事项：

   • 送医时尽量选择正规医疗机构，并保留就医记录（如挂号单、检查报告）。
   • 如认为医院存在过错，可要求封存病历，并通过医疗鉴定或法律途径维权。

3. 法律维权路径：

   • 若怀疑医院侵权，可向当地卫健委投诉，或直接向法院起诉，要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
   • 关键证据：病历、检查报告、证人证言、医疗鉴定意见等。

五、总结

医院是否构成侵权，需通过医疗鉴定明确其是否存在过错及过错与损害的因果关系。结合新闻背景，若医院在接诊、检查、治疗等环节存在违反诊疗规范的行为，且该行为导致杨先生病情恶化或延长康复时间，则可能承担侵权责任。建议杨先生保留就医记录，并通过法律途径维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。