结论前置：
- 一般情况下，不能直接拆回已售出的货物。
- 若合同中有明确约定且符合法律条件，或对方行为构成根本违约，可考虑通过法律途径解决，但不建议自行拆回。
详细分析：
在债务债权（民间借贷）的语境下，当债务人（即买方）一直找各种借口不还钱时，债权人（即卖方）是否可以直接拆回已售出的货物，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要依据具体的法律规定和合同条款来综合判断。
一、合同约定优先
首先，我们需要查看双方签订的买卖合同中是否有关于货物回购、退货或债务清偿方式的具体约定。如果合同中明确规定了，在买方未按时支付货款的情况下，卖方有权拆回货物，并且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么卖方在符合约定条件的情况下，理论上是可以拆回货物的。但实际操作中，自行拆回货物可能引发新的纠纷，如货物损坏、丢失或买方拒绝接受等，因此建议通过法律途径解决。
二、法律原则与规定
物权法原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于物权的规定，一旦货物交付给买方，其所有权通常也转移给买方。除非有特别约定或法律另有规定，否则卖方无权随意取回。
合同法原则：
- 买卖合同是双方意思表示一致的协议，双方都应按照合同约定履行各自的义务。如果买方未履行付款义务，卖方可以通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）要求买方支付货款或承担违约责任，而不是直接拆回货物。
自助行为的限制：
- 即使买方未履行付款义务，卖方也不能擅自采取自助行为（如拆回货物）来维护自己的权益。因为自助行为可能侵犯买方的财产权或其他合法权益，从而引发新的法律纠纷。
三、建议与措施
协商解决：
- 在采取法律行动之前，建议卖方先与买方进行协商，尝试通过友好方式解决债务问题。例如，可以协商延期付款、分期付款或提供其他担保措施等。
发送律师函：
- 如果协商无果，卖方可以委托律师向买方发送律师函，明确要求其履行付款义务，并告知其不履行义务可能面临的法律后果。
提起诉讼或申请仲裁：
- 如果买方仍然拒绝履行付款义务，卖方可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求买方支付货款及可能产生的违约金、利息等。
申请财产保全：
- 在诉讼或仲裁过程中，为了防止买方转移财产或逃避债务，卖方可以向人民法院申请财产保全措施，如查封、扣押或冻结买方的财产等。
总结与提醒：在债务债权纠纷中，当买方一直找各种借口不还钱时，卖方不能直接拆回已售出的货物。而应该通过协商、发送律师函、提起诉讼或申请仲裁等法律途径来维护自己的权益。同时，在整个过程中，卖方都应注意保留相关证据（如买卖合同、发货单、收款凭证等），以便在需要时提供证明。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。