关于违法转包违约金10%是否过高的问题，不能一概而论，需要结合具体情况进行综合分析。以下是我从不同角度给出的详细解答：

1. 违约金设定的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，违约金的设定本身是合法的，但关键在于其是否合理，是否过分高于实际损失。

2. 判断违约金是否过高的标准

• 实际损失原则：违约金的数额应当与因违约造成的实际损失相当。如果违约金明显高于实际损失，那么可能被视为过高。
• 行业惯例与公平原则：在判断违约金是否过高时，还可以参考行业内的惯例以及公平原则。如果违约金远高于行业平均水平，且没有合理的解释或依据，那么也可能被视为过高。

3. 违法转包的具体情境

• 转包行为的违法性：违法转包本身是违反法律法规的行为，可能涉及行政处罚甚至刑事责任。但这并不直接决定违约金的合理性。
• 合同条款的具体内容：需要仔细审查合同中关于违约金的条款，包括违约金的计算方式、支付条件等。如果合同条款本身存在不公平、不合理之处，那么违约金的设定也可能受到影响。

4. 违约金过高的法律后果

• 调整请求权：如果一方认为违约金过高，可以向法院或仲裁机构提出调整请求。法院或仲裁机构会根据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素，对违约金进行适当调整。
• 法律风险：设定过高的违约金可能面临被调整的风险，甚至可能因违反公平原则而被认定为无效条款。

5. 具体建议

• 审查合同条款：首先，建议仔细审查合同中关于违约金的条款，确保其合法、合理且公平。
• 评估实际损失：其次，需要评估因违法转包可能造成的实际损失，以便在设定违约金时有所依据。
• 寻求专业意见：如果对违约金的设定存在疑问或争议，建议寻求专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。

总结来看，违法转包违约金10%是否过高，需要结合实际损失、行业惯例、合同条款以及公平原则等多方面因素进行综合判断。如果认为违约金过高，可以通过法律途径提出调整请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。