结论：花三百购物后要求退三万，这一行为本身并不直接等同于敲诈勒索，但具体是否构成敲诈勒索，需结合行为人的主观意图、行为方式及后果等多方面因素进行综合判断。

1. 敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过不正当手段获取他人财物。
• 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，进而交付财物。
• 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。

2. 具体行为分析

• 购物后要求退款：消费者在购物后，如果发现商品存在质量问题或不符合约定，有权要求商家退款或换货。这是消费者的合法权益，不构成敲诈勒索。
• 要求退三万：如果消费者要求的退款金额远远超过其实际支付的金额（如本例中的三百元购物要求退三万），且没有合理的依据（如商品存在严重质量问题导致消费者遭受重大损失），则可能引发质疑。但仅凭金额差异，并不能直接认定构成敲诈勒索。
• 行为方式：关键在于消费者在要求退款时是否采用了恐吓、威胁或要挟的手段。如果消费者只是通过合法途径（如与商家协商、向消费者协会投诉等）表达诉求，即使金额较大，也不构成敲诈勒索。反之，如果消费者以曝光商家隐私、破坏商家声誉等手段相威胁，迫使商家支付远超实际损失的金额，则可能构成敲诈勒索。

3. 法律后果与建议

• 法律后果：如果行为人的行为被认定为敲诈勒索，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 建议：
  • 对于消费者而言，在要求退款时应保持理性，通过合法途径表达诉求，避免采用过激或非法的手段。
  • 如果消费者认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律援助或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。
  • 对于商家而言，应积极与消费者沟通，妥善处理退款事宜，避免矛盾升级。如果认为消费者的行为涉嫌敲诈勒索，可以及时向公安机关报案。

总结：花三百购物后要求退三万，这一行为本身并不直接构成敲诈勒索。是否构成犯罪，需结合行为人的主观意图、行为方式及后果等多方面因素进行综合判断。如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险并采取相应的法律措施。