关于您提出的“交纳诉讼费一个人承担一半，四年了没有退费，是否还可以退”的问题，结论是：能否退费取决于多种因素，包括诉讼费退还的法定条件、双方约定以及是否存在时效问题等，需要具体分析。以下是我从不同角度为您进行的分析：

一、诉讼费退还的法定条件

根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费退还通常发生在以下情形：

1. 案件撤诉或调解结案：如果案件在审理过程中撤诉或者以调解方式结案，法院通常会退还部分或全部诉讼费。
2. 多交或错交诉讼费：如果当事人多交了或者错交了诉讼费，法院也会予以退还。

分析：在您的情况下，如果当时交纳诉讼费是基于某种预期（如双方约定各承担一半），但后续案件并未按照预期进行（如未撤诉、未调解结案），或者并未出现多交、错交的情况，那么单纯因为时间过去四年而要求退费，可能并不符合法定退还条件。

二、双方约定

如果当时双方有明确的书面或口头约定，规定在特定条件下（如案件未进入实体审理、未产生实际费用等）应退还部分诉讼费，那么这一约定可能具有法律效力。

分析：您提到“交纳诉讼费一个人承担一半”，这可能暗示了双方有某种分担诉讼费的约定。但关键在于，这一约定是否明确包含了退费的条件和方式。如果约定中并未涉及退费，或者约定不明确，那么要求退费可能缺乏合同依据。

三、时效问题

虽然诉讼时效通常适用于债权请求权，但在此类情况下，如果长时间未主张退费，且没有合理的解释或证据表明曾尝试主张，那么从实务角度看，可能会影响退费的主张。

分析：四年时间相对较长，如果在此期间您未向对方或法院提出过退费要求，且没有保留相关证据（如书面申请、沟通记录等），那么在主张退费时可能会面临一定的困难。不过，时效问题并非绝对障碍，具体还需结合案件情况和证据来判断。

四、建议与行动

1. 审查相关证据：首先，您需要审查当时交纳诉讼费的凭证、双方约定（如有）以及后续与案件相关的所有文件和记录，以确定是否存在退费的事实依据和法律依据。
2. 与对方协商：如果可能的话，您可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成退费的一致意见。
3. 向法院申请：如果协商无果，且您认为确实存在退费的事实和法律依据，那么您可以向法院提出申请，要求退还部分或全部诉讼费。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，能否退费以及退费的具体金额都需要根据案件事实和法律规定来综合判断。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。