结论是：小区监控瘫痪导致财物被盗，物业是否担责需视具体情况而定，不能一概而论。 以下从不同角度进行分析：
1. 物业的安全保障义务
物业作为小区的管理者，对小区内的公共设施和安全负有一定的管理责任。这包括但不限于对小区监控系统的维护和管理。如果物业未能履行其安全保障义务，比如监控系统长期瘫痪而未进行修复，导致业主财物被盗，那么物业可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于物业的过失或疏忽，即物业未能提供符合行业标准或合同约定的安全服务。
2. 物业与业主的合同关系
物业与业主之间通常存在物业服务合同，该合同会明确物业的服务内容和标准。如果合同中明确规定了物业对监控系统的维护责任，并且物业未能履行这一责任，导致业主财物被盗，那么物业可能构成违约。在这种情况下，业主有权要求物业承担违约责任，包括赔偿因财物被盗而造成的损失。
3. 因果关系的考量
即使物业存在过失或违约行为，也需要考虑这种行为与业主财物被盗之间是否存在直接的因果关系。如果监控系统的瘫痪与财物被盗之间没有直接的因果关系，比如财物被盗是因为业主自身的疏忽或第三方的不法行为，那么物业可能不需要承担全部或部分责任。然而，如果监控系统的瘫痪增加了财物被盗的风险，并且这种风险最终导致了财物被盗，那么物业可能需要承担一定的责任。
4. 实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判断物业是否需要承担责任。这些因素包括物业的过失程度、合同的具体内容、因果关系的紧密程度等。如果法院认为物业存在过失或违约行为，并且这种行为与业主财物被盗之间存在直接的因果关系，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。
建议与措施
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。