可以起诉，但能否胜诉及获得相应救济，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力角度
合同有效性：
- 双方已签订合同，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗，那么该合同是有效的。合同一旦成立并生效，双方就应当按照合同约定履行各自的义务。
- 如果合同中明确约定了商品的价格，且该价格是双方真实意思表示，那么即使该价格高于市场价或同行价格，也不构成合同无效或可撤销的理由。
显失公平：
- 如果在签订合同时，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但这种情况需要证明对方在签订合同时存在利用优势或对方缺乏经验等情形，且价格差异达到了显失公平的程度。
- 仅凭“采购的商品是同行价格的三倍”这一事实，并不足以直接认定合同显失公平。因为商品价格可能受到品牌、质量、服务、供需关系等多种因素的影响。
二、违约责任角度
对方是否违约：
- 如果对方按照合同约定交付了符合质量要求的商品，且没有其他违约行为，那么仅凭价格高这一事实，并不能构成对方违约的理由。
- 如果对方在交付商品时存在质量问题、迟延交付等违约行为，那么你可以根据合同约定或法律规定要求对方承担违约责任，但这与商品价格高低无直接关联。
救济途径：
- 如果认为合同存在显失公平或对方存在违约行为，你可以通过与对方协商、调解、仲裁或诉讼等方式寻求救济。
- 在诉讼中，你需要提供充分的证据证明你的主张，如合同文本、价格对比资料、对方违约的证据等。
三、实际操作建议
审查合同：
- 仔细审查合同条款，特别是关于价格、质量、交付时间、违约责任等关键条款。
- 如果合同中有关于价格调整的条款，如市场价格波动超过一定范围时双方可协商调整价格等，那么你可以根据这些条款与对方进行协商。
收集证据：
- 收集与商品价格相关的证据，如同行价格资料、市场价格报告等。
- 如果认为对方存在违约行为，收集相关违约证据，如迟延交付的证明、质量不合格的检测报告等。
寻求专业意见：
- 在采取任何法律行动之前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况提供法律建议，并帮助你制定合适的诉讼策略。
总结来看，虽然你采购的商品价格是同行价格的三倍，但这并不直接构成你起诉对方的理由。你需要根据合同的具体内容、对方的履行情况以及是否存在显失公平或违约行为等因素来综合考虑是否起诉以及如何起诉。如果你认为自己的权益受到了侵害，建议收集相关证据并咨询专业律师的意见。