市级行政机关在符合法定条件的情况下，有权对发生在县级的行政违法行为进行立案查处。具体分析如下：
一、法律依据
根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：
- 第二十二条：行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖。法律、行政法规、部门规章另有规定的，从其规定。
- 第二十三条：行政处罚由县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的，从其规定。
这两条法律条款共同构成了行政处罚管辖的基本原则，即违法行为发生地原则和级别管辖原则。
二、管辖原则解析
违法行为发生地原则：这意味着，无论违法行为发生在哪个行政区域，该区域的行政机关都有权进行管辖。在本案例中，虽然违法行为发生在县级行政区域，但并不意味着只有县级行政机关才能管辖。
级别管辖原则：行政处罚由县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。这表明，除了县级行政机关外，市级、省级等更高级别的行政机关，只要其具有行政处罚权，并且符合其他管辖条件（如法律、行政法规的特别规定），也有权对违法行为进行管辖。
三、市级行政机关的管辖权
结合上述两条法律条款，我们可以得出以下结论：
- 如果市级行政机关具有对特定违法行为的行政处罚权，并且该违法行为发生在其管辖范围内（包括县级行政区域），或者法律、行政法规特别规定市级行政机关有权管辖此类违法行为，那么市级行政机关就有权对该违法行为进行立案查处。
四、实际操作中的考虑
在实际操作中，市级行政机关是否会对发生在县级的行政违法行为进行立案查处，还可能受到以下因素的影响：
- 案件性质与严重程度：如果案件性质严重或涉及金额较大，市级行政机关可能会更倾向于直接管辖。
- 行政资源分配：市级行政机关可能会根据自身的行政资源分配情况，决定是否对县级行政区域内的违法行为进行管辖。
- 地方保护主义与执法效率：虽然法律上不允许地方保护主义，但在实际操作中，市级行政机关可能会考虑与县级行政机关的协作与执法效率问题。
五、建议与注意事项
- 对于行政机关：在决定是否对发生在其他行政区域的违法行为进行管辖时，应仔细审查相关法律、行政法规的规定，确保自身具有管辖权。
- 对于当事人：如果认为自己的合法权益受到了行政违法行为的侵害，可以向具有管辖权的行政机关投诉或举报。如果对行政机关的管辖决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
如果您在行政纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。