原车主把法拍车开走，是否构成盗窃罪，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
构成盗窃罪的情形
主观上具有非法占有目的：
- 如果原车主明知车辆已被法院拍卖，且自己不再拥有车辆的所有权或使用权，但仍意图通过秘密手段将车辆开走并据为己有，不打算归还，这种行为就体现了非法占有的目的。
客观上实施秘密窃取行为：
- 原车主在未得到新车主或相关管理部门允许的情况下，秘密地将车辆开走，使车辆脱离了新车主或管理部门的控制范围，这符合秘密窃取的行为特征。
造成严重后果：
- 此行为导致新车主的财产权益受到实质性侵害，如车辆被长期占用、损坏或丢失等，造成了经济损失。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；数额巨大或有其他严重情节的，刑罚将更为严厉。
不构成盗窃罪的情形
存在误解或不知情：
- 如果原车主对车辆被拍卖的事实并不知情，或者误以为自己仍有权使用车辆，而将车辆开走，这种情况下可能缺乏非法占有的故意，不构成盗窃罪。但原车主需要承担举证责任，证明自己确实不知情或存在误解。
经济纠纷且非恶意侵占：
- 如果原车主与新车主之间存在经济纠纷，如原车主认为拍卖过程存在不公或自己应得到更多补偿，而开走车辆作为谈判筹码，且主观上没有非法占有的故意，一般不按盗窃罪处理。但这种自力救济的方式可能因违反其他法律规定（如侵权法）而需承担相应责任。
临时使用且有明确归还意图：
- 这种情况较为罕见，因为原车主通常不会在明知车辆已被拍卖的情况下还临时使用。但如果确实存在这种情况，且原车主有明确的归还意图和行为，一般也不构成盗窃罪。但这种行为仍可能因侵犯他人的财产权益而受到治安管理处罚。
法律建议与后果
法律建议：
- 原车主应尊重法院的拍卖结果，不要试图通过非法手段夺回车辆。如果认为拍卖过程存在不公或自己有合法权益受到侵害，应通过合法途径解决，如向法院提出异议或申请再审等。
- 新车主在购买法拍车后，应及时办理车辆过户手续，确保自己的合法权益得到保障。同时，也要注意保管好车辆，防止被原车主或其他不法分子盗走。
可能的法律后果：
- 如果原车主的行为构成盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
- 即使不构成盗窃罪，擅自开走他人车辆的行为也是违法的，原车主可能需要承担民事责任，如赔偿损失等；若情节严重，还可能面临治安管理处罚或其他法律制裁。
综上所述，原车主把法拍车开走是否构成盗窃罪，需根据其行为的主观意图、客观行为方式及后果等具体情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。