将别人租的车开走是否构成盗窃，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
构成盗窃罪的情形
- 主观上具有非法占有目的：
- 若你开走别人租的车，是意图永久性地剥夺车主（租车人或实际车主）对车辆的占有权，不打算归还，那么就满足了盗窃罪主观方面的要件。比如，你因经济困难，看到别人租的车停在路边，心生贪念，想将车据为己有后变卖，这种主观故意就很明显。
- 客观上实施秘密窃取行为：
- 在车主不知情或未得到车主允许的情况下，秘密地将车辆开走，使车辆脱离车主的控制范围。例如，租车人将车停在小区停车场，你在深夜趁无人注意，用非法手段获取车钥匙后将车开走，这就属于秘密窃取行为。
- 造成严重后果：
- 此行为导致车主的财产权益受到实质性侵害，如车辆被长期占用、损坏或丢失等。如果车辆价值较高，且因你的行为导致车辆无法正常使用，给车主造成了较大的经济损失，就更符合盗窃罪的构成要件。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
不构成盗窃罪的情形
- 得到车主授权：
- 若你经过车主（租车人或实际车主）的同意或授权而开走车辆，这属于合法的借用或委托行为，不构成盗窃。比如，租车人因急事需要你帮忙开车去办点事，明确表示同意你使用车辆，这种情况下你的行为是合法的。
- 存在经济纠纷且非恶意侵占：
- 在某些经济纠纷中，一方为了实现自己的债权而开走对方车辆，且主观上没有非法占有的故意，一般不按盗窃罪处理。但需注意，这种自力救济的方式可能因违反其他法律规定（如侵权法）而需承担相应责任。例如，你和租车人之间存在债务纠纷，租车人欠你钱不还，你在多次催讨无果的情况下，开走了他租的车，但你只是想以此迫使他还钱，并无将车据为己有的想法，这种情况下一般不构成盗窃罪，但你可能需要承担赔偿车辆使用损失等民事责任。
- 临时使用且有明确归还意图：
- 若你只是临时开走他人车辆使用，并无非法占有目的，且有明确的归还意图和行为，一般也不构成盗窃罪。比如，你因自己的车出现故障，临时借用了别人租的车去办点急事，并且很快就将车归还给了车主，这种情况下你的行为不构成盗窃，但可能因侵犯他人的财产权益而受到治安管理处罚，如根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能会被处以警告、罚款等处罚。
总结与建议
- 尊重他人财产权益：无论在何种情况下，都要尊重他人的财产权益，不随意侵占或破坏他人财物。在使用他人车辆前，务必获得车主的明确同意或授权，避免给自己带来不必要的法律风险。
- 合法解决纠纷：如果与他人存在经济纠纷或其他矛盾，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等，避免采取自力救济等违法手段，否则可能会使自己陷入更复杂的法律困境。
- 及时保留证据：如果遇到车辆被他人非法开走的情况，要及时保留相关证据，如聊天记录、通话记录、监控视频等，并向公安机关报案，以便维护自己的合法权益。
如果你有进一步的法律问题，比如遇到了类似的情况不知如何处理，或者对上述分析还有疑问，都可以直接向我咨询。